制度如器，执器在人（原创）
这几年看了不少历史和历史书。比如《资治通鉴》说，曹操担任魏国公的时候，曹操不信任宦官，也不信任家里的兄弟子侄辈，他信任刘放，孙资等秘书。就是中书令和中书监，后来的中书省就是从这来的。
我们借这个事来说一个问题。在我们中国历史上的很多制度，是根据前朝的政治弊端去改变一些制度，比如前面说的曹操，再比如赵匡胤“杯酒释兵权” 针对前朝武将跋扈的痼疾，还有朱元璋废除了丞相，改为内阁等等，不一而足。
在我看来了，这些宦官制度也好，中书令也好，还是丞相也罢，这些位置上都有杰出的人才，也有权高位重谋取私利，犯上作乱的。比如作为宦官的郑和下西洋，作出了不朽的贡献，也有赵高等这些作恶多端的宦官。既有名相房玄龄杜如晦，也有奸臣李林甫和杨国忠。那么我觉得归根结底并不在宦官制度，丞相制度，或者某些制度的问题，而是人的问题。
在同一种制度下既有杰出人才也有恶贯满盈，这个问题我思考了快有
这几年看了不少历史和历史书。比如《资治通鉴》说，曹操担任魏国公的时候，曹操不信任宦官，也不信任家里的兄弟子侄辈，他信任刘放，孙资等秘书。就是中书令和中书监，后来的中书省就是从这来的。
我们借这个事来说一个问题。在我们中国历史上的很多制度，是根据前朝的政治弊端去改变一些制度，比如前面说的曹操，再比如赵匡胤“杯酒释兵权” 针对前朝武将跋扈的痼疾，还有朱元璋废除了丞相，改为内阁等等，不一而足。
在我看来了，这些宦官制度也好，中书令也好，还是丞相也罢，这些位置上都有杰出的人才，也有权高位重谋取私利，犯上作乱的。比如作为宦官的郑和下西洋，作出了不朽的贡献，也有赵高等这些作恶多端的宦官。既有名相房玄龄杜如晦，也有奸臣李林甫和杨国忠。那么我觉得归根结底并不在宦官制度，丞相制度，或者某些制度的问题，而是人的问题。
在同一种制度下既有杰出人才也有恶贯满盈，这个问题我思考了快有