博客第2952篇
2026年1月24日。我自从认识了几个字后就喜欢看书，我爸就经常给我买儿童期刊《小朋友》。我那个年代的人应该都知道，这本刊物特别适合刚从幼儿园毕业上了小学的儿童读，我就是那时开始喜欢上读闲书的。随着认识的字越来越多，读的书就从少儿时的插画图本变成了大部头的小说。看小说成了嗜好之后，我是逮到小说就看，长篇中篇短篇微篇，一律来者不拒。当然现在今非昔比，我对看小说早已失去了兴趣，因为会写小说的人越来越多，各类作品层出不穷令人眼花缭乱，在选择性无限增大的前提下，就失去了阅读的兴趣。不过在做饭洗衣拖地擦桌的时候，打开手机听小说，倒成了我的日常。
现在我吃过晚饭就上床睡觉，别人问我睡得着吗？我说睡觉有诀窍，脑袋放到枕头上，打开手机小说播讲的音频，定时半小时，不一会儿我就进入了梦乡，比催眠曲灵多了。这两天我连续听了两个短篇，名字都叫《嫁妆》，一个是莫泊桑的另一个是契科夫的。
这两位作家的短篇小说我早年都读过，莫泊桑的《项链》，契诃夫的《变色龙》，是两位作家经典代表作，尤其是项链，只读过一遍就终生不忘。其他的作品我就印象不深了。两位作家的同名小说《嫁妆》，我早已没有了印象。当我听到主播先后一起播出这两部作品的时候，由不得心里就进行了一番比较。虽然同为世畀最著名的短篇作家的作品，就是我这个没什么水平的老太婆，也想探究一下两篇作品的差异。
其实我想要探究的所谓差异，根本就不是我力所能及的，还是引用吧：莫泊桑的作品像一把锋利的手术刀，精准地解剖一个具体的社会毒瘤。
·
何也总结不出来。我只能体会到两篇作品反映的阶层不一样，所以受骗的方式也不一样。我觉得还是契诃夫的作品意义更深刻一点，莫泊桑的作品更故事化。在文艺理论中有一个比较文学，太深奥了，以我的水平，自知无法接触。
2026年1月24日。我自从认识了几个字后就喜欢看书，我爸就经常给我买儿童期刊《小朋友》。我那个年代的人应该都知道，这本刊物特别适合刚从幼儿园毕业上了小学的儿童读，我就是那时开始喜欢上读闲书的。随着认识的字越来越多，读的书就从少儿时的插画图本变成了大部头的小说。看小说成了嗜好之后，我是逮到小说就看，长篇中篇短篇微篇，一律来者不拒。当然现在今非昔比，我对看小说早已失去了兴趣，因为会写小说的人越来越多，各类作品层出不穷令人眼花缭乱，在选择性无限增大的前提下，就失去了阅读的兴趣。不过在做饭洗衣拖地擦桌的时候，打开手机听小说，倒成了我的日常。
现在我吃过晚饭就上床睡觉，别人问我睡得着吗？我说睡觉有诀窍，脑袋放到枕头上，打开手机小说播讲的音频，定时半小时，不一会儿我就进入了梦乡，比催眠曲灵多了。这两天我连续听了两个短篇，名字都叫《嫁妆》，一个是莫泊桑的另一个是契科夫的。
这两位作家的短篇小说我早年都读过，莫泊桑的《项链》，契诃夫的《变色龙》，是两位作家经典代表作，尤其是项链，只读过一遍就终生不忘。其他的作品我就印象不深了。两位作家的同名小说《嫁妆》，我早已没有了印象。当我听到主播先后一起播出这两部作品的时候，由不得心里就进行了一番比较。虽然同为世畀最著名的短篇作家的作品，就是我这个没什么水平的老太婆，也想探究一下两篇作品的差异。
其实我想要探究的所谓差异，根本就不是我力所能及的，还是引用吧：莫泊桑的作品像一把锋利的手术刀，精准地解剖一个具体的社会毒瘤。
·
何也总结不出来。我只能体会到两篇作品反映的阶层不一样，所以受骗的方式也不一样。我觉得还是契诃夫的作品意义更深刻一点，莫泊桑的作品更故事化。在文艺理论中有一个比较文学，太深奥了，以我的水平，自知无法接触。