邵母反对邵雨涵拍“辣照”的四种可能

2006-10-22 23:18阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1221240025

文/快活林

可怜天下父母心！超女邵雨涵妈妈声泪控诉《男人装》杂志“引诱”女儿拍摄“暴露照”，责其伤风败俗，“坑害”大量女孩，告诫天下父母对子女要严加管教。原文：邵母给媒体的一封公开信

当听闻这一“爆炸性”消息之后，笔者的心情是沉重而又复杂的。因为，此事发生在变化莫测而又极具功利性的娱乐圈，所以应对它进行一番理性思考。

正如那句著名的广告词：“一切皆有可能”，所以本博本着娱乐心态和从人性角度分析，对于邵雨涵“大胆拍激情照”和邵妈妈“控诉”一事进行如下猜想。

一、正面动机

1.邵母过于传统和保守
可能指数 ★☆☆☆☆
在当今娱乐圈，女艺人拍摄裸露的写真，不算什么大惊小怪的事。正如军人，养兵千日用兵一时，随时都有可能为国捐躯。而作为艺人，也随时有可能为艺术“捐躯”，甚至一丝不挂地“奉献”。相比于此，邵雨涵性感出击，是为了艺术、为了观众、为了读者，更为了媒体的存活，这有值得夸赞一面。
现今不是封建传统的旧社会，也不是“遮掩严实”的阿拉伯国家，这时，邵妈妈跳将出来为女儿“喊冤”倒是显得有点奇怪，这只能说她过于保守和传统了。“可是我无论如何都不能接受我的女儿拍这种照片给别人看”，“将来还怎么找男朋友，怎么嫁人呢？”……这种想法是杞人忧天。其实，不“接受”这种照片的是您，还有更多的人挖空心思看呢；别担心女儿嫁不出去，也许许多男儿正对着您的女儿垂涎三尺、虎视眈眈呢！木子美怎样，芙蓉姐姐怎样，她们都成了“抢手货”，更何况你那漂亮、聪明的女儿！
时代的发展，让很多男人对“处女情节”有了宽容，更何况这仅是几张在视觉上都有些审美疲劳的比基尼照呢？

2.邵母溺爱造成雨涵娇纵
　　　　　可能指数 ★★☆☆☆
看得出，邵母信中字里行间透出对女儿的关爱之情，“只想她做一个听话，普普通通，生活快乐的女孩子”，“现在看来，当初自己真该拦着她”……在对子女关爱这一点上，我向她老人家深表敬意。不过，我想说的是关爱过度就成了“溺爱”。
现在很多家庭都是独子，家长望子成龙心切，自然会把对孩子的教育放在嘴边，但不知不觉中，却忽视了教育，而一直在“抚育”——总担心孩子有个头疼脑热，或风吹日晒，然后百依百顺。当然，这也是有理由的，为了让孩子安心学习、进取，但实际上，这只能滋生孩子的逆反心理和娇纵性格。而这一切都源自压力。
对于去年“超女”邵雨涵，想必大家对她还是有一定印象的，像“落选超女邵雨涵爆‘内幕’”、“邵雨涵：超女‘四大脱星”、“邵雨涵曝料周笔畅感情生活”等新闻都是她“制造”的，这些只能说明她是一个极为“活跃”的超女。“我和小雨打电话说过这件事，但她总是敷衍我”，“但她就是不听，我也没办法，咬咬牙就让她去闯荡了”……也许这些不是邵雨涵“不听话”的错，邵家不应该自我反省和深思吗？

二、反面动机
1.经济纠纷演变名誉纠纷
　　　　　可能指数 ★★★☆☆
俗话说，“亲兄弟都明算帐”，更何况在以赢利为主、还夹杂着利益纷争的经纪公司？
现在，很多艺人成名之后，其家人都纷纷担任起他（她）的经纪人，像李亚鹏的哥哥，赵薇的嫂子，李文的妈妈；或者参与艺人的经济工作，在一旁“指手画脚”。世间本太平，一切都因“钱”作怪。艺人在钱上与经纪公司发生纠纷的例子不在少数，比如周笔畅和天娱公司，言承旭和经纪公司，自费女歌手周子琪和经纪公司，印小天与经纪公司，等等。
让自己的孩子进入娱乐圈，不是强身健体，也不是成为“全民公益MM”，里面肯定有个利益跟从，莫非邵家也与经纪公司或《男人装》杂志也存在利润分歧、分赃不均？当然，这种事摆到桌面上不体面，于是邵母以这种方式寻求一种心理平衡，或向对方施压。“我现在非常痛恨这本叫《男人装》的杂志！”想必女儿进入娱乐圈一年多，作母亲的也深谙赚钱之道。

2.母女联合上阵玩双簧
　　　　可能指数 ★★★★★☆
最后一种猜测，是最熟悉，也最不忍心说，但又不得不说，那就是——联合炒作。
是超女就能名扬天下、大发特发吗？未必。其实，让孩子走上艺术这条路，也是许多家长的夙愿，也许当年他们像自己孩子这般年龄的时候，因种种原因，“文革”、“上山”“下乡”、招收政策所限，而让自己梦破，不过，孩子就是他们的希望，于是全力以赴，把握一切机会。
经纪公司也好，艺人及家人也罢，都在寻求一个“经济增长点”，只要不违反国家法律法规，适当“违心”的招术还是可行的。值得一提的是，此间唱片公司正在为邵雨涵打造最新大碟。看着邵雨涵以往连贯而平淡的新闻，看着这几天一系列的“热点”报道，这一切多少让人生疑。此前就有胡戈恶搞“馒头”，而她推出单曲《馒头》的先例。如果真是那样，恭喜您邵妈妈，也恭喜你——邵雨涵！
后记：这起风波无论是炒作还是纠纷，总之它是一种娱乐行为，“伤害性”不大。娱乐“行为”不同于经济和刑事犯罪那样沉重和让人绝望，后两者中当事双方的“知名度”一般都是负面的：因为，作为“原告”，很可能是受害者，或者已经死亡，估计已经无法享受“知名”所带来的快乐和收获；作为“被告”，他很可能是犯罪分子，而他的“知名度”就是遗臭万年。而娱乐人群和娱乐事件始终“逍遥法外”，且名利双收。