新浪博客

《论语译注》(杨伯峻版)每日读书笔记

2014-11-27 22:14阅读:
国人总是媚外,我也不例外;
洋务运动时期提倡“中学为体,西学为用”,
今日中国教育基本上就是“西学为体,国学无用”;
自己刚买了柏拉图的《对话集》,乃西方经典必读之书,弟子柏拉图记录老师苏格拉底的言行,不读此书,就似乎和不读《圣经》一样,无法触碰到西学的骨髓;
翻然醒悟——西方人有苏格拉底,我们呢?我们有孔夫子啊!
不可不读《对话集》,又岂能不读《论语》?
他们有《圣经》,我们有《老子》;
他们有《伊利亚特》《奥德赛》,我们有《左传》《战国策》;
他们有希罗多德,我们有司马迁;
自己家里有这么多宝贝光顾不过来,却总是望着别人家的宝,实在是舍本逐末。
当然我决不会有贬西学之意。读论语同时,切不可荒废读对话集...
一口气难以下咽,那就每日或数日读几句,立帖为证,直至读完并理解。
2014.11.27
《学而篇第一》共16章
1.1
子曰:“学而时习之,不亦悦乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知,而不愠,不亦君子乎?”
【老大曰:不必多评,初一语文课本就学过】
1.2
有子曰:“其为人也孝弟,而好犯上者,鲜矣;不好犯上,而好作乱者,未之有也。君子务本,本立而道生。孝弟也者,其为仁之本与!”
【老大曰:终于理解了儒家为何这般崇尚孝悌,原来如此!本章赤裸裸地告诉我们儒家劝孝就是为了维护统治,孝悌者不犯上!怪不得不孝之徒难以选为官员,不只为了道德考察,原来还有这另一层不可告人的原因!】
1.3
子曰:“巧言令色,鲜矣仁!”
【老大曰:中国人从这时起就不喜欢耍嘴皮子的,和同时期的希腊人正好相反,中国的民族性格此时已形成。】
1.4
曾子曰:“吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?”
老大曰:谈忠信,谈为学。第一次谈到“信”。】
1.5
子曰:“道千乘之国,敬事而信,节用而爱人,使民以时。”
【老大曰:第二次谈到“信”。】
1.6
子曰:“弟子,入则孝,出则悌,谨而信,泛爱众,而亲仁。行有余力,则以学文。”
【老大曰:再谈孝悌,且指弟子,即幼小者,再一次强调孝悌要从小灌输,统治手段高明!又提倡“谨”,即寡言少语,与前面的“巧言令色鲜矣仁”相呼应,可见中国这时已经以寡言为荣,不过今天的中国已经不复从前,幼儿在幼儿园若寡言少语,会被认为是缺点,巧言令色的反倒值得夸奖,称他表达能力强。另外,第三次提到“信”。】
1.7
子夏曰:“贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。”
【老大曰:再次谈忠信,且是第四次提到“信”。第一次提到夫妻关系——“贤贤易色”,即重贤轻色,要贤惠,而非美貌,可又有多少人肯听呢,这个问题今天依旧值得讨论。
1.8
子曰:“君子不重,则不威;学则不固。主忠信。无友不如己者。过,则勿惮改。”
【老大曰:第三次提到忠信,也是第五次提到“信”。】
1.9
曾子曰:“慎终,追远,民德归厚矣。”
【老大曰:商人尚鬼,周人则崇拜祖先,这里会提出“慎终,追远”也不足为奇,妙在这祖先崇拜还有“厚民德”的功能,不知是夫子自己想出来的还是向来如此?
1.10
子禽问于子贡曰:“夫子至于是邦也,必闻其政,求之与?抑与之与?”子贡曰:“夫子温、良、恭、俭、让以得之。夫子之求之也,其诸异乎人之求之与?”
【老大曰:闻政还计较是“求之”抑或“与之”,自己主动去打听就比别人主动告诉自己要丢人吗?不理解。】
1.11
子曰:“父在,观其志;父没,观其行;三年无改于父之道,可谓孝矣。”
【老大曰:再次提到孝道。孝要贯穿于父的生前死后】
1.12
有子曰:“礼之用,和为贵。先王之道,斯为美;小大由之。有所不行,知和而和,不以礼节之,亦不可行也。”
【老大曰:以和为贵的和,是恰到好处的意思,并非和平和谐的意思】
1.13
有子曰:“信近于义,言可复也。恭近于礼,远耻辱也。因不失其亲,亦可宗也。”
【老大曰:第六次谈到“信”】
1.14
子曰:“君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已。”
【老大曰:再次提到“慎言”】
1.15
子贡曰:“贫而无谄,富而无骄,何如?”子曰:“可也;未若贫而乐,富而好礼者也。”
子贡曰:“《诗》云:‘如切如磋,如琢如磨’,其斯之谓与?”子曰:“赐也,始可与言《诗》已矣,告诸往而知来者。”
【老大曰:前后两段的联系是个难点。夫子反驳子贡的话和后面子贡引用诗经的切磋琢磨有和关联呢?百思不得其解,只好求诸“知乎”,有几个答案略通:[转1] 子贡听了孔子的话之后似有所悟,就引用了两句诗:“如切如磋,如琢如磨。”还说,这两句诗指的就是这个吧?指的是什么呢?“如切如磋,如琢如磨”与前面师徒所谈的贫富有何关系呢?子贡他明白了什么才会想起这两句诗呢?
  参照前人的观点,兄弟只能得出下面的解释:  俗话说,玉不琢,不成器。切磋琢磨,都是制玉器的工序。玉石经过切磋琢磨,才能成为美器。人也一样,只有通过不断地切磋琢磨,不断地求学问道,才能成为贤人君子。所以荀子说:“诗曰:如切如磋,如琢如磨。谓学问也。”子贡原以为做人能“贫而无诌,富而无骄”就已经很不错了,若不是做了孔子的弟子,向他老人家求教,又怎能明白,“贫而乐道,富而好礼”才算是最高境界呢? 听了老师的话,子贡就明白了,人得像玉石一样,在学问上不断地切磋琢磨,才能成为真正的君子。子贡能从两句诗里悟出这样一番道理,孔子很高兴,就对他说,赐啊,可以开始跟你讨论诗了,告诉你过去的事,你就能知道如何面对将来。这里要说的是,诗可不是一般的学问,只有弟子学到了一定的境界之后,孔子才会教给他诗,关于诗,后面兄弟会细讲。....
[转2]《四书章句集注》中说“诗卫风淇澳之篇,言治骨角者,既切之而复磋之;治玉石者,既琢之而复磨之;治之已精,而益求其精也。子贡自以为无谄无骄为至矣,闻夫子之言,又知义理之无穷,虽有得焉,而未可遽自足也,故引是诗以明之”
1.16
子曰:“不患人之不己知,患不知人也。”


为政第二
2-1 子曰:“为政以德,譬如北辰居其所而众星共之。”
【老大曰:孔子开始论治国。20201103】
2-2 子曰:“《诗》三百,一言以蔽之,曰:‘思无邪’。”
【老大曰:孔子对诗经的高度概括,也是一言以蔽之这一成语的出处。待我读完诗经再回头来评论孔子这一概括是否有理,不知又得哪年哪月了。20201103】
2-3子曰:“道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以礼,有耻且格。”
【老大曰:孔子对比了法治与德治的优劣,在当今社会依然有启发和指导意义,值得深思。也顺便可参考美国心理学家/伦理学家劳伦斯·科尔伯格(Lawrence Kohlberg)的道德发展阶段理论。20201103】
2-4 子曰:“吾十有五而志于学,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲,不逾矩。”

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享