新浪博客

“先己后人”与“先人后己”

2011-07-15 14:04阅读:
在《庄子。人世间》中有一段孔子教育弟子颜渊的小故事,颜渊要到卫国去,觉得自己有责任拯救苦难之中的卫国人民,来向孔子告别。孔子对弟子的告诫中有一条是“先存诸己而后存诸人”。
在很长一段时间中,现代社会的舆论导向都是鼓励人民学习颜渊一样的思想,即在一些涉及到公众利益的时候,无论自己的微薄之力多么有限,也应该尽量的去贡献出自己的力量,这就是“先人后己”的精神。这种精神在涉及到利益分配的时候显得尤为重要,“先人后己”已经成了一种表达美好风范和品格的姿态,在他人遇到困境中,做出了为了帮助他人而牺牲自己利益的行为,不仅符合人类社会的道德基本准则,同时也增加了自我的存在价值感,使得施善者在心理上获得一种愉悦和满足。在2008年5。12汶川地震后,这样的事例层出不穷。许多收入低微的人,拿出自己终生的积蓄捐助给灾区,全球各地的志愿者主动地涌向灾区,提供各种无偿的服务,这些都可以被拿来作为社会道德进步的典范。然而,就在地震救灾的同时,进入灾区的志愿者人数也受到了严格的限制,得以进入的志愿者多半具有良好的专业技能,可以最大的效率发挥某一方面救助的能力,同时减少给灾区的次发压力。在这里,庄子思想中这个“先己后人”的观点就得以彰显。意即在帮助他人之前,首先要严格的审视自己,是否具有足够的力量去帮助他人,如果自己都还不牢靠,给予他人的结果也许并不可靠,又怎么谈得上是“帮助”呢??
于是,到底是要“先人后己”,还是要“先己后人”,就要看看是在哪些方面了。有些初学心理学的人,都会非常热情地渴望能够用心理学的知识去解读他人的烦恼。可是反过来,自己的家庭却并不和谐,与亲人、朋友的人际关系很紧张,自己的内心也常常产生无法排解的苦恼,这个时候,是要“先己后人”,先调整好自己的心态更重要呢?还是“先人后己”,不顾自己的家庭问题,优先解决他人的状况呢?还有些朋友热衷于做义工,耗费大量的时间、精力甚至金钱用以社会上的帮贫扶困,可是自己的生活仍然维持的艰难,甚至时不时地要依靠亲友的接济,这时是应该要优先照顾自己以及家人的基本需要呢?还是坚持全身心的投入社会公益事业呢?
其实,“人”与“己”的关系就是人际关系,不一定是对立关系。庄子所提倡的“先存诸己而后存诸人”并非忽略了“利他”的道德精神,而是提倡先树立自己的基础,才能继而保障“后人”的基础。他重视对自我本身的完善,认为这样才能对他人
做出更健康、更有价值的帮助和影响。这就像是在做一件事情之前,首先应该确定的是这件事所考虑的角度是什么,才能判断是否去行动。如果考虑的基础在于这件事对于自己是否有利,那就是出于利益导向;如果考虑的基础在于这件事是处于社会道德规范的,因而无条件的去完成,那就是出于道德导向;如果能进一步考虑这件事将带来的后果,那就是目标导向;如果还能考虑到这件事的结果可能有利,也可能有害,可能道德,也可能不太道德,可能好结果,也可能坏结果,然而仍然根据自己的能力判断,顺势而动,却不在乎结果,这就是道家所谓的的“无为而治”。
以利益导向为主的行为,是人类较低级的行为。以此发生者往往拥有是饱受摧残和创伤的心灵,因而渴望以物质利益的获得来挽救生命的饥渴状态,证明自己的生命价值。以道德导向为主的行为,可以通过人类自身的“道德感”获得对自我人生价值的肯定,那是进了一步的人类行为。以目标导向为主的行为,则关乎人类理性的发展和进步,现代很多企业采取的管理模式都是目标取向,这样做的结果,一方面可以带来高效率工作,使人类更自信,物质生活前所未有的丰富;另一方面,也会带来的人类情感上的缺失,进而产生对于自我角色的迷失。道家的无为导向,即是打破了非此即彼的二元对立。它是一种对大自然的敬畏,是对人类未知事物的接纳,是更加宽广的视野和境界,是与无法确定的未知共处,仍能得到充分的安全感。出于这种导向的行为,往往会更加从容,更加平静,更有利于个人内心的幸福感。而这个导向最为重要的一个方面就是首先要“爱”自己,而且将自己的“爱”无条件地施与他人。首先存在自爱的能力,他人在接受你的爱时才更坦然。
这非常像是人的心理健康成长的历程,一个人小的时候为了一个玩具和小朋友争起来,一定要得到自己想要的东西;上小学以后,开始慢慢学会做一个好孩子,道德观念在内心建立;到了青少年时期,就会为了自己的生活目标而制定严格的计划和行动策略,甚至不顾自己的喜好,或暂时违背自己的利益,追求更有效更理性的取舍决定;待到中年以后,事业有成,生活有了保证,就逐渐将自我感受的注意力转向自己的内心,不再追求他人对自己的认可,而是在充分的自我满足感的基础上,合情合理地帮助那些需要帮助的人,并不期望因此得到赞扬和回报,这种能力是充分的心理健康状态,可以引导个人走向自我实现之路。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享