文/ 阿忆
许多国人一直以为“香港是英国殖民地”，已经说顺了嘴，养成了习惯，常写在文章里。但实际上，作为中国人，这种认识大错特错。在国际政治和外交领域，“殖民地”和“被占领土”是两个概念，如果是“殖民地”，宗主国撤走之后，应该独立自治。如果是“被占领土”，主权和治权必须归还原主。所以，作为中国人，香港是英国的“殖民地”还是中国的“英占领土”，这是一个原则问题，丝毫不能马虎。如果是“殖民地”，意味着英国撤走之后，香港可以像新加坡一样独立为主权国家。如果不是“殖民地”，英国必须在撤离时物归原主，不得任其独立或交国际共管。两者结果具有天壤之别。
因此，恳请国人，别再乱说了，香港不是殖民地。
这个问题，英国人是怎么看呢，1843年，维多利亚女王颁布《英王制诰》，开宗明义地宣布，设“香港殖民地”，隶属于英国殖民地部。那个时代，英属殖民地很多，按情况不同，分为3种模式：一为军事基地，总督全权管治，不设行政局和立法局；二为植根白人区，英国在欧美和澳大利亚的殖民地皆属此类，设总督，总督下面设行政局和立法局，议员由选举产生；三为亚洲殖民地，总督下设行政局和立法局，议员由英国委任，叫“直辖殖民地”，按照《英王制诰》规定，香港是“直辖殖民地”。
但是，从其实际作用看，香港不是殖民地。英国殖民地部大臣曾给首任港督璞鼎查(Henry Pottinger)写信，明确指示说，占领香港不是为了殖民，而是为了在东亚的外交、商业、军事目的。从那时起，英国也并未把太多的英国人殖民香港，他们只是控制和利用香港，使之成为英商拓展对华贸易的前哨站。
许多国人一直以为“香港是英国殖民地”，已经说顺了嘴，养成了习惯，常写在文章里。但实际上，作为中国人，这种认识大错特错。在国际政治和外交领域，“殖民地”和“被占领土”是两个概念，如果是“殖民地”，宗主国撤走之后，应该独立自治。如果是“被占领土”，主权和治权必须归还原主。所以，作为中国人，香港是英国的“殖民地”还是中国的“英占领土”，这是一个原则问题，丝毫不能马虎。如果是“殖民地”，意味着英国撤走之后，香港可以像新加坡一样独立为主权国家。如果不是“殖民地”，英国必须在撤离时物归原主，不得任其独立或交国际共管。两者结果具有天壤之别。
因此，恳请国人，别再乱说了，香港不是殖民地。
这个问题，英国人是怎么看呢，1843年，维多利亚女王颁布《英王制诰》，开宗明义地宣布，设“香港殖民地”，隶属于英国殖民地部。那个时代，英属殖民地很多，按情况不同，分为3种模式：一为军事基地，总督全权管治，不设行政局和立法局；二为植根白人区，英国在欧美和澳大利亚的殖民地皆属此类，设总督，总督下面设行政局和立法局，议员由选举产生；三为亚洲殖民地，总督下设行政局和立法局，议员由英国委任，叫“直辖殖民地”，按照《英王制诰》规定，香港是“直辖殖民地”。
但是，从其实际作用看，香港不是殖民地。英国殖民地部大臣曾给首任港督璞鼎查(Henry Pottinger)写信，明确指示说，占领香港不是为了殖民，而是为了在东亚的外交、商业、军事目的。从那时起，英国也并未把太多的英国人殖民香港，他们只是控制和利用香港，使之成为英商拓展对华贸易的前哨站。