最近“天路”是热门词。“天路”即青藏铁路，取名可能是因为西藏是离天堂最近的地方吧？“天路”的建设难度是世界级的，五年辛苦不寻常，此举是中国真正实施西部大开发的总号角。但是，有一点我很不明白：“天路”为什么要对商业广告说不呢？
商业广告是环境污染吗？不是。用好了还能美化车厢、车身、车站。商业广告是精神污染吗？也不是啊。用好了还能改变人的观念，净化人的心灵。
那么，我作为广告人，就觉得被宣布天路不做商业广告的人歧视了。一谈商业广告，是不是马上就有人想到了“铜臭”，就显得不“圣洁”了？那么，建设青藏铁路的目的是什么呢？是要发展西部经济，改善人民生活啊。这和商业广告的目的却是一致的。
商业广告可以帮助实现经济繁荣。如果规定“天路”只允许西藏的企业做广告的话，对西藏企业、当地品牌也是一种大力支持啊。“天路”有很好的商业资源，只要合理利用，规范管理，又怎么会影响“天路”的精神内涵呢？
我想，国家把青藏铁路建设过程中“挑战极限”的“天路精神”予以宣扬，目的是要激发全国人民发展经济、努力工作、勇于创新的激情，并没有让你把铁路也变成“温室”里的艺术品，只能看、不能用吧？榜样，不仅要是精神上的，更要是具有实质内容的。我们有些省市就曾经搞过无数个“样板工程”、“政绩工程”，表面布置得完美无暇，用于宣传，好象一时天下无双，空前绝后。可等风头一过，其败絮本质就露出来了，非但不能造福社会，反而成为人们心中永远的痛，成为虚耗财政的元凶。难道，这样的思维还要加在“天路”的身上吗？有人是为了营造天路的“圣洁”效果而不惜损害促进经济发展的真实利益吗？
我看，这个问题非常值得讨论。“天路精神”到底是个什么样的精神？我们应该怎么去宣传、怎么体现？是要体现在口号和表面形象的做派上，还是体现在它的实实在在的经济效益和社会效益上？
