粗略统计，我国移动漫游费一年收取上百亿元。近年来，手机用户与通讯运营商频频因高额漫游费用发生纠纷。记者调查发现，一方面，从技术层面来说，已收取20余年的国内漫游费目前成本已“几乎为零”，运营商却仍在收取；另一方面，尽管运营商多次调降收费，但在个别国家，中国旅客的漫游通话收费标准仍动辄每分钟高达三四十元。（《经济参考报》5月21日）
关于漫游费纠纷，媒体最新报道的一例是，海南联通一用户多年未出岛，近日却被扣漫游费，对此海南联通解释称，海南岛离广东太近，可能是用户去过海边、接收到广东联通信号所致。还有比这更奇葩的“跨界漫游费”——浙江网友“剑明亮”家住海宁钱塘江边，因为江对岸是杭州，一月之内出现4次在家里打电话产生漫游费的情况。
漫游费的主要问题还不是动不动就被莫名其妙地多收，而是根本就不该收。早在2007年就有业内专家指出，手机实现跨地区漫游，技术成本接近于零。比如一个云南人到北京旅游，只消两地运营商进行一个简单的信息交换，这个云南人的手机即可在北京实现漫游，而这种信息传输的数据量不会超过发送一封普通的电子邮件；在漫游期间通话无需进行额外的数据传输，也就不会再产生任何额外成本。正是因为手机漫游通话的成本低到可以忽略不计，世界上绝大多数国家都不收国内漫游费。
我国移动漫游通话费一收就是20年，每分钟0.6元的资费多年不变，这种完全不符合商品价格规律的做法在早些年尚有一定道理——移动网络处于起步阶段时，需要全国人民勒紧裤腰带支援作为央企的运营商搞基础建设，加之彼时三大运营商是以各省甚至各地级市为单位运营的，各地分公司之间成本独立结算，总会产生一些财务往来上的费用——可时至今日，覆盖全国城乡的移动通信网络已经建成，三大运营商基本实现了全集团整体成本核算，再收漫游费就没有丝毫拿得上台面的理由。
事实上，我国部分区域已宣布取消漫游费。广东省政府2010年发布的《珠江三角洲基础设施建设一体化规划》提出，到2015年完全取消珠三角地区之间的移动电话长途和漫游资费。去年7月，天津市消协联合北京消协、河北消协，公开致函发改委、工信部及三大运营商，建议“逐步降低并直至取消京津冀地区长途及漫游通讯资费”，工信部回复称“政策上不存在障碍”。取消漫游费技术上无障碍，政策上无障碍，然而国内大部分地区漫游费依然收得强悍无比，个中缘由，除了运营商不甘心放弃到手多年的暴利，大约
关于漫游费纠纷，媒体最新报道的一例是，海南联通一用户多年未出岛，近日却被扣漫游费，对此海南联通解释称，海南岛离广东太近，可能是用户去过海边、接收到广东联通信号所致。还有比这更奇葩的“跨界漫游费”——浙江网友“剑明亮”家住海宁钱塘江边，因为江对岸是杭州，一月之内出现4次在家里打电话产生漫游费的情况。
漫游费的主要问题还不是动不动就被莫名其妙地多收，而是根本就不该收。早在2007年就有业内专家指出，手机实现跨地区漫游，技术成本接近于零。比如一个云南人到北京旅游，只消两地运营商进行一个简单的信息交换，这个云南人的手机即可在北京实现漫游，而这种信息传输的数据量不会超过发送一封普通的电子邮件；在漫游期间通话无需进行额外的数据传输，也就不会再产生任何额外成本。正是因为手机漫游通话的成本低到可以忽略不计，世界上绝大多数国家都不收国内漫游费。
我国移动漫游通话费一收就是20年，每分钟0.6元的资费多年不变，这种完全不符合商品价格规律的做法在早些年尚有一定道理——移动网络处于起步阶段时，需要全国人民勒紧裤腰带支援作为央企的运营商搞基础建设，加之彼时三大运营商是以各省甚至各地级市为单位运营的，各地分公司之间成本独立结算，总会产生一些财务往来上的费用——可时至今日，覆盖全国城乡的移动通信网络已经建成，三大运营商基本实现了全集团整体成本核算，再收漫游费就没有丝毫拿得上台面的理由。
事实上，我国部分区域已宣布取消漫游费。广东省政府2010年发布的《珠江三角洲基础设施建设一体化规划》提出，到2015年完全取消珠三角地区之间的移动电话长途和漫游资费。去年7月，天津市消协联合北京消协、河北消协，公开致函发改委、工信部及三大运营商，建议“逐步降低并直至取消京津冀地区长途及漫游通讯资费”，工信部回复称“政策上不存在障碍”。取消漫游费技术上无障碍，政策上无障碍，然而国内大部分地区漫游费依然收得强悍无比，个中缘由，除了运营商不甘心放弃到手多年的暴利，大约