这些年历史研究，北洋军阀的形象早就正面了许多。陈木胜设计了严重脸谱化的军阀少帅曹少麟形象，尽管古天乐的研究很好，演得坏人够坏，但是整体作品还是一部非常乏味的平庸之作，剧情扁平，人物脸谱化，陈木胜最近几年的作品《新少林寺》什么的虽然都注意点军阀历史背景下的虚构，但是整体故事叙事性都是非常薄弱的。
新浪博客
这些年历史研究，北洋军阀的形象早就正面了许多。陈木胜设计了严重脸谱化的军阀少帅曹少麟形象，尽管古天乐的研究很好，演得坏人够坏，但是整体作品还是一部非常乏味的平庸之作，剧情扁平，人物脸谱化，陈木胜最近几年的作品《新少林寺》什么的虽然都注意点军阀历史背景下的虚构，但是整体故事叙事性都是非常薄弱的。
法，甚至上吊的玩法，完全没逻辑，也难以维持周围犬牙的忠诚度。
在公理无存的时代刘青云饰演的地保想在无政府状态下履行职业道德，中国的底层百姓大体如此，只想购货，不在乎正义，知道曹少麟的背景之后，乌合之众最能干的是道德绑架个体英雄。整个大众只有当自己真被逼到份上才能反抗，不为什么崇高理想，自由精神，只是为了混口饭吃。当代俄罗斯也拍摄过一个很有现实批判性的电影，《危楼愚夫》，一个设计师发现大楼要塔了，政府官员不作为，自己去叫起来整个楼的人，但是依然无法阻止整栋大楼的垮塌。在乌合之众面前，个人英雄主义难逃悲剧命运。对于乌合之众的批判是这部电影里面唯一让人觉得有价值思考的问题。
电影的最后，刘青云运用义和团式的神功，用刀弹射子弹打到了古天乐饰演的曹少麟，中华神功再次大显神威，抵住了西洋子弹。
在公理无存的时代刘青云饰演的地保想在无政府状态下履行职业道德，中国的底层百姓大体如此，只想购货，不在乎正义，知道曹少麟的背景之后，乌合之众最能干的是道德绑架个体英雄。整个大众只有当自己真被逼到份上才能反抗，不为什么崇高理想，自由精神，只是为了混口饭吃。当代俄罗斯也拍摄过一个很有现实批判性的电影，《危楼愚夫》，一个设计师发现大楼要塔了，政府官员不作为，自己去叫起来整个楼的人，但是依然无法阻止整栋大楼的垮塌。在乌合之众面前，个人英雄主义难逃悲剧命运。对于乌合之众的批判是这部电影里面唯一让人觉得有价值思考的问题。
电影的最后，刘青云运用义和团式的神功，用刀弹射子弹打到了古天乐饰演的曹少麟，中华神功再次大显神威，抵住了西洋子弹。