新浪博客

开眼看世界之严复(18)——严复对中西文化的思考

2022-10-31 01:45阅读:
开眼看世界之严复(18)——严复对中西文化的思考
游山五岳东道主,拥书百城南面王
大家好,今天是2022年10月30日,我们《开眼看世界》之严复系列今天推出最后一集,讨论一下严复对中西文化、五四运动的思考与态度。
自从中国进入近代以来,中国知识分子最感到困惑,亟待解决的一个中心问题就是中学与西学之间的关系,其实坦白的讲,即使到今天我认为这个问题也没有很好的解决,中西之间冲突仍然不断激发各种热点话题,比如每年到圣诞节的时候,过不过一个节日,比如中医与西医的问题,比如穿汉服还是穿西装。
严复毕其一生都在思索和尝试解决这个问题,在严复思考的那个时代,中国还没有“文化”,英文culture这个单词,今天看来严复还是做了很多有价值的思考的。我们讨论这个问题的前提是你要先看懂西学或者中国的传统文化,现在最可怕的是中不中,西不西,两边都没有学明白的人在那里大放厥词。
严复是注意到西方产生的“自由”理念,这个在中国是没有的,他在尝试用一种会通的方法,能够把中西结合起来,这种思想对后来的新儒家会通中西影响很大。
我们前面介绍过严复对张之洞那套“中学为体,西学为用”很反对,实际上也是“中学不能为体,西学也不能只为用”,这个不是一个主次问题,同样对他全盘西化和西学来源于中国两种观点也都反对。他认为中国“关内”,也就是在伦理和形而上的知识要和西方的“关外”,也就是科学民主结合起来。
严复是介绍西学的导师,五四崛起的那一代知识分子鲁迅、胡适、陈独秀、蔡元培、钱玄同等等都受到他的影响,但是这位导师恰恰站到了五四的对立面。在回顾五四时代新文化运动引发的许多争议的时候,我们以往的教育主要肯定这倡导新文化的这批人,
而没有注意严复等“守旧”一方的那些批评的声音,其实今天读来也是很有价值的,而“倡新”的这一批的激进的反传统主张也不全都对。
首先严复对儒家传统是保持尊崇的,这个和五四那批要打倒“孔家店”的就根本不同。严复肯定孝道,提倡孝行,从来不提倡什么一夫一妻制。
严复与五四一代第二个大分歧在对宗教的态度上,严复一生都不排斥宗教经验,他提倡科学,但是从来不认为科学和宗教是冲突的,宗教与科学在西方得到了和谐,但是在中国不是,无神论者直接把宗教当成精神鸦片,严复认为关于鬼神、来世等,人不知道不等于不存在,就像有限的理性无法认识无限的理性,但是不意味着不存在人类理性之外的认知,一些非理性、不科学的东西不等于不存在。
五四运动中,他对那种运动形式、批判传统的行为、反对宗教、推崇的白话文都不满,甚至批评蔡元培这些人都是“神经病”,严复对中国典雅的文言文是充满热爱的,他是以信达雅的桐城派文言文翻译西方的,断言白话文不会长久,当然这个预言是失败的,但是同样今天的国人对自身传统典籍、语言的表达也是退化的,后来的“学衡派”在思想上倒是和严复有很多契合,推崇白话文也不意味着全然要废除文言文。
所以严复的一生,他的思想更准确的说是一个“自由的保守派”。
我们用18个单元把《笔醒山河》严复的传记中精彩的内容分享完了,我自己做的《开眼看世界》这个系列,选择的这些面对现代文明转型艰难探索的人物,也是感受到中国在这个转型过程中的格外艰难,充满挫折,许多讨论过的问题,今天仍然是问题,借助前人的智慧,也许能再理一理方向。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享