新浪博客

泽连斯基传（24）——引战的历史

2023-02-18 02:47阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1223382887

泽连斯基传（24）——引战的历史

大家好，今天是2023年2月17日。
时间拉回到一年前，2022年2月21日中午时分，克里姆林宫凯瑟琳大厅雄伟的柱廊下，大帝召开了特别安全理事会，全世界都看到了目瞪口呆的一幕，他要起部下一个个上前表态，讨论一个他早就决定的问题，是否承认2014年就自行宣布独立的顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国？此刻数万大鹅军队已经陈兵边界。
这不过是向小乌开战的一个形式上的先决条件，几个小时以后，大帝发表了一个长达五六十分钟的电视谈话，内容匪夷所思，其中三分之一的篇幅他在谈对小乌历史的看法。
在演讲中他强调：“乌克兰不仅仅是俄罗斯的一个邻国，而且是其历史、文化和信仰空间不可分割的一部分。”然后他开始引入这篇长篇讲话的历史部分，就是“自古以来······”
一般来讲人们喜欢用“自古以来”这个词导入论证，目的是找历史依据，以古鉴今，法国作家保罗·瓦莱里有句名言：“历史了解我们的欲望，但严格说起来，它什么都没有教给我们，因为它包含了所有的例子，且毫无保留的给出了所有的例子。”这个意思直白点说，你完全可以根据需要随便找到历史的依据。
所以普大帝也是这样说的：“自古以来，生活在历史上属于俄罗斯土地西南部的人民，都自称为俄罗斯人和东正教教徒。”这个话已经定下了历史的基调，他继续说：“我话先说在前头，现代乌克兰完全是由俄罗斯所创造的；或者更确切的说，是由布尔什维克，共产主义俄罗斯所创作。”注意，大帝这里把苏联的领导者贬低为共产俄罗斯的领导者。实际上应该是俄乌共同属于苏联的加盟共和国，
而不是小乌加入了共产俄罗斯。
为了佐证乌克兰不存在的结论，他把错归给了列宁，认为他“亏待了俄罗斯，割让了历史上属于俄罗斯的土地”，赫鲁晓夫也有份，他在1954年“把克里米亚从俄罗斯分出去”。然后他又长篇累牍的讲了一堆苏联成立初期的历史，布尔什维克领导者的分歧等等。


但是你注意，他东拉西扯的讲了这么多历史，他没讲什么？他没有讲1930年代那场造成了400万到700万乌克兰人丧生的大规模的饥馑的历史责任，他堆砌了一堆关于什么行政建制的看法，这套看法不仅适合于乌克兰，也适合格鲁吉亚和哈萨克斯坦，它们这种国家，用大帝的自己话说都是“被赋予了民族国家实体的实际地位和形式的行政单位”，这句话说的很拗口，简单点说，就是它们都是不合法国家，他们没有权利存在。


面对这样的长篇历史发言，小乌总统斯基先生用三句话怼了回去：“我们是伟大国家的伟大人民，我们和我们的国家没有时间聆听冗长的历史课，所以我不会去谈论过去，我们只谈论现状和未来。”

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享