《1984》这部小说里面有三个中心概念——自由、社会和真相。乔治·奥威尔在告诉人们：只有当你能够自由追寻你心目中的真相时，你才有思考的自由；而只有在一个真正的真实的社会中，才存在思考的自由。
这样的社会，人们是能接受个体的不同观点的，不会用“步调一致”为纲，不会是什么组织的立场就是你的立场来强迫你放弃思考，是先以是非定立场，而不是以立场定是非，这样的社会，人们只需要对真实负责。自由、社会和真相这三者的关系，也是一荣俱荣，一损俱损的。
同样反过来，如果这个社会，不顾真相，不给自由的时候，那就是千篇一律的人，大家的思想是一样的模式，你和一个聊过等于和所有人聊过，或者是孤独的个体，或者是充满双重思想的犬儒。
写到这让我想起一个人，多年以后再见，他好像被他那种工作规训习惯了，即使在私下里，自己家的饭桌上，老父亲牢骚两句，他都马上敏锐的制止，不说、不想、不写、不发任何朋友圈、服从、听话、循规蹈矩的活着。唯一的纠结好像就是对孩子的教育，他要不要讲一些他自己都不相信的。他能表达的话，都是重复别人的观点，基本上让人感觉和他已经无话可说了，如果他唯一的自由就是讲别人说过的千篇一律的话的自由，那这种交流有什么意义？对他来说，这就是活着，但是对我来说，这也能叫活着？
一个真实的自由的社会，绝非千人一面，高度一致，一定是欢迎激烈的争论，争论能够刺激产生一套帮助社会更好地处理现存或未来争端的机制。如果没有这样的机制，个体很容易被打成异端，被社会大多
数人隔绝，成为孤独者。
