新浪博客

读丁捷问心三部曲之《撕裂》有感

2020-03-22 00:15阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1224355510

读丁捷问心三部曲之《撕裂》有感
楠：读《撕裂》有感




丁捷的“问心”三部曲：追问，初心，撕裂。
 第一本很认真的读完了，当故事会看
 第二本很粗略的看了下，没等细细看完就送人了，回头还得再买一本看。
 第三本是我看的最久，反复琢磨的一本。
 追问讲的是一个个生动又真实的腐败案例，当然了，不是用那种教条式的公文背书，而是用了最直白、最浅显的文字去平铺直述，所以我当故事会看的。看完追问，我感慨他们经历的波澜壮阔，可惜其文才实干的能力，可恨其贪污腐败的毫无底线。追问让我第一次如此直观的对精英阶层的腐败有了些许了解，里面不乏政府高官、商业能手，故
事里覆盖了钱权所能极尽堕落的范畴。
初心是个大散文，作者本人以多年以来的纪委书记的身份所积攒的阅历，并从一个普通公务人员乃至老百姓的角度，对第一本书的思考。内容涵盖了公务人员所谓不忘初心的内涵，这个初心，对公职人员的工作、生活乃至作风的影响由何而来。
 第三本就是我刚看完的撕裂了，它可以算是追问的前奏吧。这本书我看的真是津津有味。背景是以一个地方城市的官场为架构，讲述的是一个大改革背景下政治权力与个人理想乃至信念撕裂背离的故事，故事整体围绕一个叫做张一嘉的国企总经理，从文化体制改革为切入点，上演了一番波澜壮阔的官场纠葛大戏。
 这场好戏里，我看到主角张一嘉的爱与恨，看到他的才能，更看到他的无奈。他是一个好丈夫，妻子残疾多年，一直不离不弃；他也是一个所谓渣男，和电视台下属的童盼暧昧多年，而后更是与他一手捧红的艺术学院的小姑娘单晓晓有着肉体乃至精神的长期交流。他郁郁不得志并不是他不作为，而是面对官场的“规则”他无从下手。他不是庸碌的阴谋论者，他是一个有严谨思维，又才情兼备的“好干部”。用他自己的话说，他要做一个“做着牛，驱使着牛，杀着牛，又养着牛”的人。
 他的妻子张思维的遗书里留给他的一些话我久久不能释怀，“在官场做人，更多地是尊重规则和世俗取向，而不是尊重所谓的事实。那些世俗学问，不得不靠学习和掌握高超的做人技巧来实现。”“气度、高尚这些东西，是一种长性的品质和人生效用。对于急功近利的官场而言，这些东西也可以在一时段用智慧和卑鄙来弥补和取代。”这让我想起了一个推文里写到的官场的有趣规律。就是往往先贪，后腐，再反贪腐，如此循环往复，代代不息。他们既然品德败坏，为什么还能通过组织考察？大抵就是因为这些高尚品德的需求被贪官们的智慧又卑鄙的手段给代替了吧，这也是张一嘉面临现实所作出的人生抉择。
他的人生一定上是成功的，起家于草根，最后成为一方掌权者，无后台无背景，挣扎到这一步尤为不容易。相比于李天武的肆无忌惮和任意妄为，他有着自己心中的道德底线和权力红线，但是这个线显而易见，不是党和国家所能容忍的。看着他一步步的走向深渊，我心里却在计算衡量，假如他没有一次又一次的堕落，他能是什么样子的后果？可能就是一个文化公司随波逐流的小主任吧，也可能被嫉贤妒能给吃干抹净，利用完价值就推出去背锅？那么是用高尚的品德去换取一次次机会的错过，一辈子的庸碌无为；还是用手腕和智慧去先博出个远大前程，再想着日后洗心革面？面对这样的艰难抉择，庸碌者只能选前者，而大多数郁郁不得志的能人应该都会是冒着天降正义的风险去赴汤蹈火吧。
 这个故事里最后没有赢家，退位的退位，举报的举报，查的查，抓的抓。赵如男与许之光奸情曝光；潘得厚入狱；李天武的潜逃……但是也有着相对最好的结局，如原先的文改办主任后来的副市长关文水，如他名字一般不显山不露水，但是该办的、该做的一样没少，在位硬生生把这个城市烂摊子一般的文化体制给捋顺了，手段细腻又强硬，纵观这一场好戏，他算是半个操盘手。但是最后，也因为娶了个本产业下属的主持人当老婆，名声受污，哪怕以读者上帝视角这是一场天作之合，最后他还是被调走明升暗贬。
 还有很精彩的就是这里面的“举报信”了。真是动辄洋洋万字，篇篇好文采。古人有言，有大略者不问其短，不厚德者不非小疵。大概自古以来难就难在这个短是多短，疵是多小。每个时代有一把标尺；每个地方文化有一把标尺；每个领导有一把标尺；每个人民也有一把标尺…当然了，每个人自己也是有一把标尺。从上至下所有的公务人员都被某一把或者某几把标尺衡量着，最后到底怎么个标准？反正谁说了都能算一点，就是自己说了不算。
 这本书形而上的讲，就如书皮封面写的一样，是一场精神的亢奋与内讧；形而下的说，就是官场的那些个狗屁倒灶。
 我想了想，作者本意或许有这么一层意思：撕裂自我，追问灵魂，回归初心。毕竟，人人都是人间客，处处都是笼中雀。
读丁捷问心三部曲之《撕裂》有感
2020年2月6日凌晨1：35于福州

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享