关于英国医疗制度的一点补充

　　看到评论里很多朋友说到英国的医疗制度，褒贬不一。为免误导和误解，我觉得有必要补充几句话。

　　首先，我前面一篇博客说的完全是自己生病住院的个人经历和个人感受，对英国的医疗制度的评价并不是整体上的客观评价，而只是基于个人经验的主观感受。

比如花费问题。本质上说，的确没有白吃的午餐。英国福利好，看病不要钱,但是他们税收也高啊，一般人收入的４０％都是拿来交税的（这不是医疗保险，你看不看病都要交，是法律要求），收入高的人，交税的比例甚至更高；当然，如果收入低，交税比例也低，甚至可以免税。我个人觉得这个制度好的地方在于，穷人和富人交税的金额相差悬殊，但是，医疗上的待遇是没有差别的。免费的国家公立医院安排病人就医是根据病人的病情需要，而不是看谁交的税多税少。以我个人说，我是刚工作不久，也就是刚开始交税；过去的四五年中，我从来没有交过一分钱税，也没买过什么医疗保险，可是我生了病，也都及时地得到了同等质量的治疗；而那些交了一辈子税的英国人可能还在waiting list上等着呢。从这一点来说，我是占了便宜、得了好处的，对我来说，英国的医疗体制当然是好啦。

　　其实，英国的医疗体制也是他们本国民众抱怨最多的。就象有些蜜友评论中说到的，等待时间长是很常见的。我文中也提到，我婆婆做个腿的手术就等了一年多。正因为如此，我才更觉得幸运（生病本身当然是不幸的），更有感激之情。虽然英国算是比较富裕的国家，全民福利也不错，但是公立医疗资源还是供不应求的，什么时候能见医生、安排治疗及能否住院，什么时候能住上院，主要是取决于病情的性质，病的轻重缓急。我能够及时入院，是因为我当时的肺炎很急、并且延误是有一定危险的。我在英国三次住院，都有急性的性质，都是立即入院。所以虽然大家总是抱怨英国看病要等太久，但我个人的经验是，真的急症也没被耽误（剑桥以外的地方我就不知道了）。那些很长的等待，可能也正是为了保证在有限的医疗资源下，急症病人可以得到及时的救治。

　　英国医院的医疗条件，我想总体比国内要好一些。但是各个医院之间也有很大差别。我住的Addenbrooke's 医院的条件不具有普遍性。Addenbrooke's医院是剑桥大学附属医院，在全英国也是最好的医