近年常有青少年自杀的新闻，为的都不是甚么重大事情；有时，父母只是要求教得严格一些，譬如不准玩计算机，不许太夜回家之类，子女就不知为甚么会走上绝路。难道这小小不如意，人就不再值得活下去吗？
遇到这类新闻，我会乘机了解一下自己子女的反应。我问他们，为何新一代的青年会有这么极端的行为？
他们相信，这可能是因为新一代的青年惯了不受管束，所以没法接受一件自己很想做的事竟被人阻止，以至觉得不自由就毋宁死。
我问他们可曾出现过这类念头，他们都说没有。他们叫我不用担心，他们在家里被管得这么严，要自杀的话，早就死了。他们只会望自己快些长大，成长后才可以有更多的自由。
我觉得这是一项重要的概念，必须从小就让子女清楚，成年与未成年的区别。可惜，近年社会意识有变，往往主张父母要平等对待子女，让子女有申诉机会，不可强权压制。这往往被青少年误以为，父母无权限制他们的行为。
我同意让子女有申诉的机会，但子女必须自小就明白，父母与子女之间是有尊卑之分的，尤其在子女未成年之前，子女是要听从父母的决定的。即使按西方的法律，父母作为子女的合法监护人，也有权规定子女的作息时间。怎会没有权不准子女出夜街？
法律之所以容许家长有这样的威权，是因为子
遇到这类新闻，我会乘机了解一下自己子女的反应。我问他们，为何新一代的青年会有这么极端的行为？
他们相信，这可能是因为新一代的青年惯了不受管束，所以没法接受一件自己很想做的事竟被人阻止，以至觉得不自由就毋宁死。
我问他们可曾出现过这类念头，他们都说没有。他们叫我不用担心，他们在家里被管得这么严，要自杀的话，早就死了。他们只会望自己快些长大，成长后才可以有更多的自由。
我觉得这是一项重要的概念，必须从小就让子女清楚，成年与未成年的区别。可惜，近年社会意识有变，往往主张父母要平等对待子女，让子女有申诉机会，不可强权压制。这往往被青少年误以为，父母无权限制他们的行为。
我同意让子女有申诉的机会，但子女必须自小就明白，父母与子女之间是有尊卑之分的，尤其在子女未成年之前，子女是要听从父母的决定的。即使按西方的法律，父母作为子女的合法监护人，也有权规定子女的作息时间。怎会没有权不准子女出夜街？
法律之所以容许家长有这样的威权，是因为子