高等法院法官林文瀚裁定：外佣在港工作的时间，也可被视作「通常居住」在香港的时间，按基本法，只要这段时间超过7年，外佣也可以像其他海外来港工作人士一样，申请成为香港的永久居民。虽然，原有的外佣入境条例规定，外佣在合约期满后需返回原居地；但这项要求有违基本法。基本法的宪法地位，高于本港自己的立法。所以，法庭只能按基本法作判决。
从法理的角度而言，我认同这个裁决，因为基本法24条并没有界定哪些国族、哪些工种可以例外处理，所以法官也只好一视同仁。但香港民意的取态，似乎大都不赞成让外佣有居港权。香港并非我一个人的香港，社会只能按大多数港人的取态去做。
基本法在制订的时候，考虑的都是一般性的大原则。基本法24条的精神，是想让香港继续做一个国际城市，希望那些一直在香港做生意、做公务员，或只做普通打工一族的，都能安心留港，不用担心回归后，他们的身份会变。而最能令他们安心的，是只要他们在港「通常居住」够7年之后，就可以获得居港权。香港能够平稳过渡，基本法24条起了相当大的作用。因此，我个人并不认同那种保护主义式的排外情绪。
然而，人也不能无视现实。香港与外佣的原居地存在着生活水平上的巨大差异。即使外佣原先没有来港定居的打算，但当她
从法理的角度而言，我认同这个裁决，因为基本法24条并没有界定哪些国族、哪些工种可以例外处理，所以法官也只好一视同仁。但香港民意的取态，似乎大都不赞成让外佣有居港权。香港并非我一个人的香港，社会只能按大多数港人的取态去做。
基本法在制订的时候，考虑的都是一般性的大原则。基本法24条的精神，是想让香港继续做一个国际城市，希望那些一直在香港做生意、做公务员，或只做普通打工一族的，都能安心留港，不用担心回归后，他们的身份会变。而最能令他们安心的，是只要他们在港「通常居住」够7年之后，就可以获得居港权。香港能够平稳过渡，基本法24条起了相当大的作用。因此，我个人并不认同那种保护主义式的排外情绪。
然而，人也不能无视现实。香港与外佣的原居地存在着生活水平上的巨大差异。即使外佣原先没有来港定居的打算，但当她