文章来源： 《光明日报》2000年05月19日
磨勘是我国封建社会中期出现的重要的审官形式。“复核曰磨，检点曰勘”（《元典章》）。在唐繁荣时期，就曾建立较为严密的台院监察系统（指以御史台及下属台院、殿院和察院为中心的监察系统），但在后期却流于形式。宋王朝沿袭后唐的做法，设盐铁、度支、户部三司，但对其附属机构作了重大变革，以加强监察的力度，三司之首要的附属机构即为“磨勘司”。太宗还设立磨勘京朝官院和磨勘幕职州县官院（后把前者更名审官院，后者更名考课院）。由于磨勘对官员不仅意味着严厉的审查过程，也意味着一次难得的晋升机遇，其中包含了激励因素，所以磨勘的周期受到时人的重视。磨勘转官之制对当时的官僚政治冲击明显，一定程度上起到了惩恶扬善、抑制腐败的作用。磨勘之法的施行，对宋前中期的政治稳定、经济繁荣起了十分积极的作用。
照刷磨勘文卷制度成于元朝，是在宋代磨勘转官之法的基础上演变而来的检查制度。照刷磨勘文卷制度是对政府文卷的定期跟踪追核，以及时发现和处理其中的拖延、失错、疏忽、隐没、涂改、规避、违枉和营私舞弊行为，它由磨勘的评价功能转变为稽查监控功能，由注重行政的后果转变为追踪控制行政的过程，由对官员的直接审查转变为对记录行政过程的文卷进行复核，由看政绩之已果转变为防患于未然。如果我们把磨勘视为既有检查惩戒也有褒奖上进、奖惩功能兼具的测评办法，那么磨勘文卷则是更具监察特征的检查手段，是更鲜明的以防治腐败为其鹄的的行政监察制度。
在元王朝，磨勘（照刷）工作是由各级监察机关（其中最主要的有肃政廉访司）定期进行。肃政廉访司的吏员——“照磨”，负责“纠弹百官非违，刷磨诸司文案”（《元典章》），“按行照刷，审理推问”（《麟原录》）。起初，磨勘文卷每年一次，后来改为半年一次，即所谓“上（下）半年通行照刷”。当时对照刷的内容和方法及处罚措施都有详细规定，照刷告一段落，则视不同情况注明“已绝”（事已办毕）或“未绝”、“违错”（事已施行，但其中有违枉失错之处）、“稽迟”（事当办而未办）等字样。若经过磨勘照刷，确定办事过程无疑枉之事，便可注
磨勘是我国封建社会中期出现的重要的审官形式。“复核曰磨，检点曰勘”（《元典章》）。在唐繁荣时期，就曾建立较为严密的台院监察系统（指以御史台及下属台院、殿院和察院为中心的监察系统），但在后期却流于形式。宋王朝沿袭后唐的做法，设盐铁、度支、户部三司，但对其附属机构作了重大变革，以加强监察的力度，三司之首要的附属机构即为“磨勘司”。太宗还设立磨勘京朝官院和磨勘幕职州县官院（后把前者更名审官院，后者更名考课院）。由于磨勘对官员不仅意味着严厉的审查过程，也意味着一次难得的晋升机遇，其中包含了激励因素，所以磨勘的周期受到时人的重视。磨勘转官之制对当时的官僚政治冲击明显，一定程度上起到了惩恶扬善、抑制腐败的作用。磨勘之法的施行，对宋前中期的政治稳定、经济繁荣起了十分积极的作用。
照刷磨勘文卷制度成于元朝，是在宋代磨勘转官之法的基础上演变而来的检查制度。照刷磨勘文卷制度是对政府文卷的定期跟踪追核，以及时发现和处理其中的拖延、失错、疏忽、隐没、涂改、规避、违枉和营私舞弊行为，它由磨勘的评价功能转变为稽查监控功能，由注重行政的后果转变为追踪控制行政的过程，由对官员的直接审查转变为对记录行政过程的文卷进行复核，由看政绩之已果转变为防患于未然。如果我们把磨勘视为既有检查惩戒也有褒奖上进、奖惩功能兼具的测评办法，那么磨勘文卷则是更具监察特征的检查手段，是更鲜明的以防治腐败为其鹄的的行政监察制度。
在元王朝，磨勘（照刷）工作是由各级监察机关（其中最主要的有肃政廉访司）定期进行。肃政廉访司的吏员——“照磨”，负责“纠弹百官非违，刷磨诸司文案”（《元典章》），“按行照刷，审理推问”（《麟原录》）。起初，磨勘文卷每年一次，后来改为半年一次，即所谓“上（下）半年通行照刷”。当时对照刷的内容和方法及处罚措施都有详细规定，照刷告一段落，则视不同情况注明“已绝”（事已办毕）或“未绝”、“违错”（事已施行，但其中有违枉失错之处）、“稽迟”（事当办而未办）等字样。若经过磨勘照刷，确定办事过程无疑枉之事，便可注