新浪博客

看浙江京剧团的《红拂》

2006-11-19 13:08阅读:
看浙江京剧团的《红拂》

《红拂》已经演了不少场,我一直没去看,只是听报纸上说一些不着边际的话。因为我知道自己不太接受这样的改革,所以索性不看。
周五晚上因为一些特殊的原因去了浙江京剧团,认真地看了一遍《红拂》。当天晚上有北京的领导来看戏,团里还组织了一批学生来当观众。
这种演出形式叫“小剧场实验京剧”,到底小到什么程度呢?剧场就是原来京剧团排练的剧场,一个台,下面摆些椅子而已,大概只有五、六十个座位。舞台外侧的两个角落和进场的过道都利用起来作为演出所用。所谓“实验”者一,演出由一个光头小男孩做“说书人”,他不仅解说剧情,还兼做现场主持人,剧中穿插提问,引导观众参与舞台道具的安放等;二,时空变化多端,舞台层次多样。运用倒叙、重叠、戏里戏外夹杂等多种手法;三,为故事设置三个结局。虽然这些花样我们都依稀相识,但是毕竟运用在京剧里是我头一次看见,所以说是“实验京剧”倒也恰如其分。
看浙江京剧团的《红拂》
看浙江京剧团的《红拂》


我是带着非常挑剔的眼光去看这出戏的,本以为会一“呸”了之,实际上却让我有很多思考。京剧到底可不可以改?改成这样还是不是京剧?年轻人真的会因为看这样的戏而喜欢京剧吗?京剧团只能演传统戏吗?很多问题缠绕,使我不能简单地否定《红拂》,特别是在浙江这样一个京剧的“小地方”。
以我这样的“老顽固”的眼光看起来,这样的戏根本不能叫做“京剧”。京剧是演员第一,展示的演员的技艺,所以才会同样的戏,换个人演,还是喜欢看,各人有各人的“玩意儿”。京剧演员如果没有“一招鲜”,要想成功是不可能的,这就是为什么京剧演员以“科班出身”为荣,它彰显的是一种过硬的技术,是苦出来,甚至是打出来的。没有了技术的独特性,就失去了特有的韵律,也失去了独特的征服力。这样一个戏,请个越剧演员来演也很合适,哪怕请个话剧演员来,他也能做到(京剧的唱腔可以后台给配音)。同样的道理,这样一出戏,换别的剧种来演完全没有问题,这正应了那句话:改革京剧就是话剧加唱。
看浙江京剧团的《红拂》
看浙江京剧团的《红拂》

然而这样的“实验”究竟有么价值呢?我想大约有三点可以肯定:一、低成本的。比起那些大制作,动辄几十万、几百万的大手笔,这个戏绝对是小打小闹。三、五个演员,几身服装,舞台也比较简单。演好了,小投入大收获,演砸了,几个小钱也不会让京剧团开不了工资;二、迎合时尚。剧团总不能老不演出,演出也不能没有新意。这出戏如果换成电视剧的名字可能就是“三个男人和一个女人的故事”,在内容上还有可以炒作一下的可能性。三,符合浙江京剧团的自身条件。浙江京剧团目前可以说没有挑得起大梁的“角”,靠传统戏卖座绝无可能,因此淡化演员的主导地位,“实验”以讲情爱故事的形式作为戏的卖点,或可一看。
我不能说探索、创新都是有益的,我只能说京剧团的领导还是明智的。要带领一支积弱之旅冲锋陷阵难度很大,如果因此什么也不做,那可真是可以一“呸”了之了!
看浙江京剧团的《红拂》
看浙江京剧团的《红拂》

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享