乡村那些渐行渐远的……
中国的乡村民主，本来是最纯朴、最纯洁的，但随着岁月的冲刷，却在异化，变得混浊而有铜臭味，变得蛮横而强权。从乡村民主的变迁，可以看出一个时期乡村社会的现状。
五十年代，村里选干部是搬来一大盆黄豆，先由村民推荐候选人，然后把候选人的名字贴在木斗上，每个选民在大盆里抓一个黄豆，投“票”时，把手掌亮开，让监“票”人看选民是不是一张“票”(一个黄豆)，然后选民会在几个木斗里放一下，谁也不知道选民把“票”投给了谁，谁也作不了弊。应该说这样的民主才是真正的民主。
六十年代，村干部的选举是由上级指定候选人，然后召开社员大会举手通过，不同意也可以不举手。但到后期，上级指定的候选人，如果不举手，灾难就来了，轻则思想教育，发配去干重活苦活，重则被跪台游斗，甚至被诬陷坐牢。
七十年代，村干部直接由上级提名，谁当生产队长、副队长、会计、出纳、妇女主任，不用投票，也不举手，鼓掌通过，你不鼓掌也没关系，人家照样当干部。
八十年代，选村干部先由村民无记名投票海选，票数前五名的当村干部，村干部分工根据大多数村民的意见，报上级批准。当然上级也会不按大多数村民的意见，由上级决定谁当“一把手”。
九十年代，为了平衡族里的关系，由各宗族推荐村干部候选人，然后综合各族的候选人写在票上，发给村民来选，票数最多的一般当村长。后来发展到候选人自己拿着投
中国的乡村民主，本来是最纯朴、最纯洁的，但随着岁月的冲刷，却在异化，变得混浊而有铜臭味，变得蛮横而强权。从乡村民主的变迁，可以看出一个时期乡村社会的现状。
五十年代，村里选干部是搬来一大盆黄豆，先由村民推荐候选人，然后把候选人的名字贴在木斗上，每个选民在大盆里抓一个黄豆，投“票”时，把手掌亮开，让监“票”人看选民是不是一张“票”(一个黄豆)，然后选民会在几个木斗里放一下，谁也不知道选民把“票”投给了谁，谁也作不了弊。应该说这样的民主才是真正的民主。
六十年代，村干部的选举是由上级指定候选人，然后召开社员大会举手通过，不同意也可以不举手。但到后期，上级指定的候选人，如果不举手，灾难就来了，轻则思想教育，发配去干重活苦活，重则被跪台游斗，甚至被诬陷坐牢。
七十年代，村干部直接由上级提名，谁当生产队长、副队长、会计、出纳、妇女主任，不用投票，也不举手，鼓掌通过，你不鼓掌也没关系，人家照样当干部。
八十年代，选村干部先由村民无记名投票海选，票数前五名的当村干部，村干部分工根据大多数村民的意见，报上级批准。当然上级也会不按大多数村民的意见，由上级决定谁当“一把手”。
九十年代，为了平衡族里的关系，由各宗族推荐村干部候选人，然后综合各族的候选人写在票上，发给村民来选，票数最多的一般当村长。后来发展到候选人自己拿着投