2005.06.20
繼台灣師大黃光彩案引發重大爭論之後，台大與中正大學日前也多糾紛。台大於選舉期間，出現許多攻訐性言詞，以致候選人之一楊永斌教授在報端公開撰文澄清，謂校長可以不做，人格不能受汙。另一候選人李嗣涔則因初選票數未能過半，引致諸多質疑，更有人以昔年李教授支持張穎隔空抓藥特異功能為由，批評李氏違反學術倫理。因此，無論將來誰來做台大校長，恐也會如黃光彩般，不甚光彩。而中正的爭論就更嚴重了，羅仁權與鄭國順兩位新舊任校長，本應承先啟後，精誠合作，但因選舉宿怨，如今對簿公堂，彼此惡言相向，令人感嘆不已。
大學自李遠哲倡言教授治校以來，利未形而弊先見，大學校長選舉尤為其弊之大者。每年每校有校長遴選，就必然要大鬧一陣。惡質的選舉文化，比鄉鎮縣市民代官員之選舉更甚。除了拉幫結黨、布樁用間、送禮吃飯之外，還要「鬥法」，在法規上相互攻防，揭秘扒糞，務期把對方鬥臭為止。大學本為教育重鎮，社會上對於校長也多仰慕清望，如今一場場鬧下來，不但毀了許多校長及候選人多年的清譽與學術聲望，更把大家對大學神聖教育殿堂的感覺和認知徹底摧毀了。
因校長選舉，而形成的校內派系，從此也如政壇中藍綠攸分一樣，壁壘森嚴，長期傾軋，積不相能。許多科系的
繼台灣師大黃光彩案引發重大爭論之後，台大與中正大學日前也多糾紛。台大於選舉期間，出現許多攻訐性言詞，以致候選人之一楊永斌教授在報端公開撰文澄清，謂校長可以不做，人格不能受汙。另一候選人李嗣涔則因初選票數未能過半，引致諸多質疑，更有人以昔年李教授支持張穎隔空抓藥特異功能為由，批評李氏違反學術倫理。因此，無論將來誰來做台大校長，恐也會如黃光彩般，不甚光彩。而中正的爭論就更嚴重了，羅仁權與鄭國順兩位新舊任校長，本應承先啟後，精誠合作，但因選舉宿怨，如今對簿公堂，彼此惡言相向，令人感嘆不已。
大學自李遠哲倡言教授治校以來，利未形而弊先見，大學校長選舉尤為其弊之大者。每年每校有校長遴選，就必然要大鬧一陣。惡質的選舉文化，比鄉鎮縣市民代官員之選舉更甚。除了拉幫結黨、布樁用間、送禮吃飯之外，還要「鬥法」，在法規上相互攻防，揭秘扒糞，務期把對方鬥臭為止。大學本為教育重鎮，社會上對於校長也多仰慕清望，如今一場場鬧下來，不但毀了許多校長及候選人多年的清譽與學術聲望，更把大家對大學神聖教育殿堂的感覺和認知徹底摧毀了。
因校長選舉，而形成的校內派系，從此也如政壇中藍綠攸分一樣，壁壘森嚴，長期傾軋，積不相能。許多科系的