《金字塔原理》精华摘抄
2007-05-18 12:23阅读：
阅读指引:
这本书我认真读过四遍,受益良多,我思考和写作时多靠它来理清思绪.非常值得细读.这里是我为准备一个汇报PP时重读时做的摘抄,精要内容差不多都在这里了,有兴趣可以预览,不过最好读原书.
第一篇 写作的逻辑
金字塔原理可适用于确定问题、分析问题的过程；而从更宏观的方面说，金字塔原理可以对整个写作过程的组织和管理进行指导。
对读者来说，最容易理解的顺序是先了解主要的、抽象的思想，然后再了解次要的、为主要思想提供支持的思想。
对文章所述思想作出的疑问、回答式反应是人类的一种自然反应，没有国籍和民族的差别。
人类还有一个共同的特点，即只有以某种方式把思想表达出来------说出来或者写下来，我们才能够准确把握自已的思想。
大脑会认为一同发生的任何事物之间都存在某种关联，并且会将这些事物按某种逻辑模式组织起来。
大脑的短期记忆无法一次容纳7个以上的记忆项目。有的人可能一次能记住9个项目，而有的人只能记住5个。
所有的思维过程（如：思考、记忆、解决问题）显然都在使用这种分组和概括的方式，以便将人们大脑中的信息组织成一个由互相关联的金字塔组成的巨大的联合体。最有效的方法是先提出总概念，再列出具体项目。
控制你表达思想的顺序是做到清晰写作的惟一最重要的行为，而最清楚的顺序就是先提出总结性思想，然后再提出被总结的具体思想。
读者的大脑只能逐句理解作者表达的思想。他们会假定一同出现的思想在逻辑上存在某种关联。如果你不预先告诉他们这种逻辑关系，而只是逐句地表达你的思想，读者会自动地从中寻找某种共同点，将你表达的思想进行归类组合，以便了解各个组合的意义。
读者在摄入信息时，总是在寻找一种能够将所摄入信息联系起来的结构。为了保证读者找到的结构就是你希望他采纳的结构，你必须提前把这种结构告诉他们------这样他们就知道要寻找哪个共同点。
无论读者的智商有多高，他们可利用的思维能力都很有限。一部分思维能力用于识别和解读所读到的词语，另一部分用于找出各种思想之间的关系，余下的思维能力则用于理解所表述思想的涵义。
你写的每一篇文章的结构都必定只支持一个思想，即概括了所有各组思想的单一思想。这一思想应当就是你希望表达的思想，而所有在其之下的思想则越往下越详细，并且都对你希望表达的主题思想起着解释和支持的作用。
1、
文章结构中任一层次上的思想都必须是其下一层次思想的概括。
2、
每一组中的思想都必须属于同一范畴
3、
每一组中的思想都必须按逻辑顺序组织
一般的文章都是一维的：一个句子接着一个句子，在纸面上基本呈现出纵向向下的结构。但是这种文字的纵向延续却掩盖了一个事实，即思想是位于不同的抽象层次上的。
要想吸引读者的全部注意力，必须在作者做好回答问题的准备之前，避免引起读者的疑问；也必须在引起读者疑问之前，避免先提供对该问题的回答。
金字塔结构具有一种神奇的力量，廹使你只有在读者需要的时候才提供相应的信息。
金字塔的巨大价值，就在于廹使你理清你的思路时，对纵向的疑问回答式逻辑关系在视觉上清晰化。你所做的每一个表述都应当引起读者的疑问，而你必须在这一表述以下的结构层次上横向地对读者的疑问矛以回答。
读者只有在需要了解问题的答案时才会去找答案；如果读者没有这种需要，就不会提出任何疑问；反之亦然。
文章的序言部分可以通过追溯问题的起源和发展来确定这一问题。典型的讲故事式讲解-----情境、冲突、疑问、回答------能够使你确保在引导读者了解你的思维过程之前，你和读者是“站在同一地点”。
三种子结构（纵向的疑问回答式对话、横向的演绎或归纳逻辑、讲故事式的序言结构）能够帮助你找到构建金字塔所需的思想。
自下而上地组织你的思想的三个步骤：
1、
列出你想表达的所思想要点
2、
找出各要点之间的逻辑关系
3、 得出结论
如果读者在阅读的头30秒之内还不能清楚地了解你的全部思路的话，你就应当重写这篇文章。
改后的文章的清晰思路来自于金字塔结构，而不是写作内格的变化。
注意不要在序言涉及任何读者不知道的信息，国为这样的信息可能导致读者提出非你所愿的疑问。反之亦然，不要在金字塔结构中涉及任何读者已经知道的信息。
人们在倾向是按照思维发展的顺序表达自已的思想，而思维发展顺序通常都是演绎的顺序。但是，以演绎的顺序发展的思想并不一定要以演绎的顺序表达出来。在多数情况下，你都可以将以演绎法发展的思想用归纳法的形式表达出来。
文章的序言部分通过概述读者已知的信息，与文章将要回答的问题之间建立某种关联，然后作者便可以将全部精力放在提供这个问题的答案上。
如果你有孩子，你就会知道，世界上最好的故事实际上就是孩子们已经听过的故事。
从心理学角度看，先向读者传递简单易读、容易接受的信息，比让他们在混乱的思想中摸索，更容易使读者接受全篇的思想。
开始引入“情境”的时机，就是你能够作出关于文章主题的独立的、无争议的表述的时候。所有引出情境的句子都具有一个重要的特征，即都能够将你锁定在特定的时间和空间，从而为叙述故事做好准备。
你最好永远不要用背景或介绍作为某一章节的标题，因为这种标题内所含的信息同其他标题所含的信息肯定不在同一个抽象层次上，或者说抽象的程度不相同。而且，仅列出主语而不列出完整的思想可能会存在一种危险，即关于该主语的思想无法形成明确的归纳或演绎逻辑论证关系。
你同你写作的对象平时的关系越近，序言部分的篇幅就可以越短。
文章开头的序言部分同关键句要点的序言部分的区别，在于读者阅读这两种序言时其思维所处的位置。在全文的序言部分，你的目的是提示读者有关文章主题的信息。在第一个关键句要点的序言部分，你的目的是提示读者这一主题为什么同全篇主题相关。在其他关健句要点的序言部分，你的目的是向读者说明将要讨论的主题同前面已讨论的主题相关。
严格地说，如果你对问题作出了正确的界定，那么根本就没有什么替代方案。
项目进度小结通常是某人在某个项目的每一个阶段结束时计划同客户或上级进行交流的正式文件，一般可在此基础上形成最终报告。
好的序言部分所起的作用不仅仅是吸引并保持读者的注意力，还能够影响对文章的理解。序言部分的故事能够的故事能够使读者对作者对情境的特定解读具有真实感，而实际上这种特定解读的本质就是对相关事实进行有偏向的选择。
讲故事还能够使读者感到作者得出结论的逻辑必须是正确，从而减少读者对文章随后的思路提出反对意见。
由于演绎推理非常繁琐，我建议在关键句层次上尽量避免使用演绎法进行论述，尽量用归纳法取而代之。
你应当尽量将演绎推理放在金字塔结构中比低的层次上，尽可能地减少在演绎推理过程中插入其他干预信息。在某个段落中使用演绎法是非常适当的，读者也很容易理解。但是，在较高的层次上，归纳法总是比演绎法更容易理解。
在演绎推理时，需要记住的几点是：演绎推理过程不要超过四个步骤；推导出的结论不要超过两个。
归纳推理比演绎推理难得多，因为归纳推理更需要创造性的思维。
归纳法需要的两种技能：对该组思想作出正确的定义；准确识别该组思想中与其他思想不相称的思想。
将一个思想同其他思想一道写入某篇文章中的惟一理由就是这个思想有助于对一个更高层次上的思想提供解释或支持。
演绎关系的建立要求推理过程中的第二步对第一步作出评述，并导出一个推论。归纳关系则基于句子的结构。作者必须发现各个句子主语或谓语之间的相同点，并根据这一相同点得出推论。如果句子之间没有相同点，就无法得出推论，这些句子也就根本不属于这篇文章。
不论你的几个句子结合起来是为了组成归纳式的组合，还是为进行演绎推理，你的思维都会主动预期某个归纳式表述或演绎式推论的出现。大脑对归纳论述和演绎论述的完整性存在一种预期，这种预期使读者将自已的思维投射到前方，预测作者下一个句子。
第二篇
思考的逻辑
当你对文章结构的构思已深入到关键句层次的下一次层次时，你就应当坐下来开始写作了。更你层次的思想不要在构思阶段完成，而应放在实际的写作过程中完成。
审视每组思想是思考过程的核心，但也是一项非常艰难的工作。显然，这就是这一过程被忽略的原因。忽略这一过程意味着你无法将自已的思想清楚、明白地表达给读者，更糟的是，你可能根本就没有把握好自已思想的核心。这不仅是在浪费时间和资源，还说明你没有通过思考发现所有应当发现的思想和观点。
在写作时，你必须有意检查每一组思想中是否存在某种逻辑顺序。如果该组思想不存在任何一种逻辑顺序，那么显然这一分组有问题。你应运用逻辑分析框架的知识找出问题所在。
避免出现因果关系错误的方法，是假设自已采取了文中所提到的每一项行动，并想象一下采取每一项行动之后产生的结果。
在将某个整体划分为不同的部分时，你必须保证划分后的各部分符合以下要求：各部分之间相互独立；所有部分完全穷尽。
一般有三种划分组织活的方式：根据活动本身、根据活动发生的地点、根据针对特定产品、市场或客户的活动的集合。
写作时，必须首先构思文章的结构，否则你可能根本不知道自已已经写得到塌糊涂。按照结构进行写作能够使你及时地发现错误和遗漏。
概括分组思想的行为实际上就是完成思考的行为。
避免使用缺乏思想的句子还有更重要的理由。这种句子会掩盖思考不完整的事实，使你丧失一个进行富有逻辑性和创造性的思考的绝好机会。对一组思想进行严谨的概括总结必然能够推动思维的发展。
对行动性思想进行表述、关联和概括，以说明采取某项行动的方式或某事运作的方式，是我所知道的最艰难的思维过程。难点在于行动性思想之间的联系方式。任何一组相互独立和完全穷尽的行动思想加上其导致的结果，就能够形成一个独特的封闭体系。
在阅读的过程中，如果能够看到某种形象，将使读者对文章产生更大的兴趣。这种结果明确化的方法对作者而言具有更重要的意义，因为这种方法能够促使作者进一步深入思考。
如果你希望读者在采取下一项行动之前先采取某一项行动，那么这两项行动就属于同一层次；如果你希望读采取某一项行动以便产生下一项行动，那么前一项行动就属于后一项行动的下一个层次。
行动性思想是无法分类的；行动性思想被归于一组，完全是因为它们能够共同产生某一特定的结果。对行动性思想进行组织的惟一合理方法，就是根据其产生的结果来进行。
找出适当的概括性语句的主要价值，是可以帮助你发现自已的真实思想。概括语句还可以提前把作者的思路告诉读者，使读者做好准备，以便更快地理解作者的思想、更有把握信任作者的思路。
第三篇 解决问题的逻辑
界定问题框架的最大好处是，如果你准备将解决方案写成文字，可以很容易地把问题界定转换成序言。
界定问题框架是解决问题的第一步，也是建立思想的金字塔结构、交流解决方案的第一步。
困扰事件是指现在发生、即将发生或未来发生的事件，它对序幕中所描绘的相对稳定的情境构成威胁，并因此引雪非期望结果。
问题界定框架的价值就在于它能指导你在寻找有效解决方案时，提高确定原因和进行结构性分析的工作效率。
在收集数据之前对问题进行结构性分析，现在已被很多优秀的咨询公司采用。只有假定自已已经找到问题产生的原因，才能更好地提出创造性解决问题的方案。
任何一个企业或行业的具体领域都应当有清楚的结构，即包括由不同单位组成的系统，各自完成某项特定的功能。
调研初期的另一种典型分析是了解行业的业务流程和主要趋势，以此为基础确定危险阻领域。
问题界定、诊断框架和逻辑树，都有双重功能。一方面，使解决问题的系统性工作变得更加容易，使你能专注于客户的真正问题，找出问题产生的所有原因以及相应的解决办法。另一方面，大大减少了在最终报告里组织和交流思想的工作量。它们采用的逻辑结构是构成结论和建议的基础，可以轻而易举地转换成金字塔结的形式。
第三篇
演示的逻辑
好的文本幻灯片总是尽可能直接简单地传递信息，不把文字浪费在那些可以通过口头表达的转折性或介绍性语言上。
制作图表幻灯片的决窍是：确定你想用图表回答的问题，把答案作为图表的标题，然后选择最适合表现论点的图表形式。
图表的标题一定要直接传达信息，要么以一个完整的句子，一么以一个含有动词的短语，这样才能保证图表给观众的视觉印象和所要传达的信息协调一致。
演示往往是与会者给予演示者的一种恩惠。
做到文理清晰的有效方法就是，强廹自已想像各种思想观点之间的内在关系。头脑里有了清晰的图象后，就能立即把它转换成清楚的句读者也能马上理解和吸收，并在记忆中以图像的形式储存知识。
科学方法的特点是构造假设和设计实验。两项活动都要求高水平的进行视觉思维的能力。科学的假设不是凭空得来的，而是通过对产生问题情境的构成要素进行仔细研究后直接提出的。
