男女都露了三点。不过恐怕想看梁朝伟三点的人还更多些。现在女明星为“艺术”献身很容易了，男的倒是难。不过其实，露了却又如何。在一个实际观念已经开放到如此程度的社会，在一些地方却假正经得过分。看了许多外国电影，某些片子真是露得坦诚彻底，一览无余，可还是一点不见色。国人的传统观点对于性，还是有点类似暗窗里的冷窥，犹如易先生般的阴寒，表里不一，伤天害理，惶惶不安又异常地暴虐和敏感。
然而色戒色戒，当然不能够只有色而没有戒。据说张爱玲二十八页纸写了三十年。这几日细细取原著来读了啃了。文字终究是好的，特别那些描写，仍然是当年那些沉香冷屑的笔力。暮色苍茫，临水照花，还就一番风月。不过爱玲终究是和政治绝缘的，在她偶尔扯到几句政治上时，显得还是有些生分和幼稚。或者她也谈不上是风月上的老手，所以她还是会遇上胡兰成。只是她的天才，她的敏锐，能够让她在字里行间顿悟人性的诡谲无常。在她的文字里，有多少恨意未曾消解，又或者仅是多年后的一抹痛痕？谁知？谁知！
李安说张爱玲因了对胡兰成的恨，所以将易先生写得太过无情。他的版本应该是更为暧昧的。其实男人本来就是无情的。女人可以因为一枚戒指，而将几年的辛苦计划毁于一旦。男人却在欢娱的高潮，仍能够时刻准备抽身而去。易先生对佳芝当然也并非无情义，只是这番情义，一直都服从于他自己的精明算计中，“他们是原始的猎人与猎物的关系”“最终极的占有”“她生是他的人，死是他的鬼”，这应该是那个时代的强者易先生的真实想法吧。这个角度来说，李安对张爱玲的改编，细节上精益求精，而主旨上却泾渭分明。没有真正恨过的人，不知道什么是痛。