推行节地生态安葬，请从领导做起
民政部等印发《关于推行节地生态安葬的指导意见》，提出：提倡地面不建墓基、墓碑小型化；鼓励家庭成员合葬提高单个墓位使用率；积极推广骨灰植树、植花、植草等生态葬式；倡导骨灰撒海、撒散等不保留骨灰的安葬方式。
我国国土辽阔，963万平方公里，看起来非常大，然而普通百姓将来可能死无葬身之地！民政部发改委等9个部门出台意见，要求推行节地生态安葬，非常明显的台词就是想一人占一个一平方的墓地都将是奢侈品了。那些公墓地将只能成为有钱有权的上流社会人员的专用地，其他百姓的骨灰要么做了花肥要么喂了鱼！
可另一面，我国农村有大量的良田被政府征收荒芜，房地产开发商拿地却开发遥遥无期；大量城市都或多或少的出现鬼城，建好的房子却在空置，换句话说，不是没地给百姓建墓地，也不是没处安置骨灰盒，腾出一幢空置的商品楼改成骨灰堂，能放多少骨灰盒？提倡的生态安葬虽好，可亲人将无以寄思，不是不人性么？
如果国家土地真是不够用，需要民众节约土地方能缓解，那就要和百姓共渡难关。可百姓看到有钱人家的宠物都有大大的墓地可供主人凭吊，高官领导更是占有远比平民一平方的墓地大得多的安眠之地，却对平民说要节约土地，要家人合葬，要提倡树葬花葬海葬，是为何道理？欺负平民百姓没有话语权吗？
丘也闻有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。而我们国家权贵一个体系标准，平民一个体系标准，少数民族一个体系标准，如何人心得安？如果国家要推广生态安葬，那就该在全国统一标准，所有人的骨灰全部生态安葬，而不许浪费土地现象发生。就像美国华盛顿波托马克河边的阿灵顿国家公墓一样，墓地不分等级，将军与士兵，紧密相连。
我国说是众生平等，其实骨子里等级森严，不光生前死后也是一样！如此国情之下，节约土地的重任政府不扛却落到平民肩上，岂不可笑？更为让汉民窝心的是，我国政府为团结民族，居然用白皮书形式八面颁布《新疆各民族平等团结发展的历史见证》，白字黑字写下在有土葬习俗的少数民族中，不推行火葬，并采取划拨专用土地、建立公墓等措施予以保障。少数民族重大节日成为新疆法定公众假期。
我国上下五千年，汉族人民一直讲究入土为安，不是为了支持政府也都火化了吗？为何新疆人民建国一甲
民政部等印发《关于推行节地生态安葬的指导意见》，提出：提倡地面不建墓基、墓碑小型化；鼓励家庭成员合葬提高单个墓位使用率；积极推广骨灰植树、植花、植草等生态葬式；倡导骨灰撒海、撒散等不保留骨灰的安葬方式。
我国国土辽阔，963万平方公里，看起来非常大，然而普通百姓将来可能死无葬身之地！民政部发改委等9个部门出台意见，要求推行节地生态安葬，非常明显的台词就是想一人占一个一平方的墓地都将是奢侈品了。那些公墓地将只能成为有钱有权的上流社会人员的专用地，其他百姓的骨灰要么做了花肥要么喂了鱼！
可另一面，我国农村有大量的良田被政府征收荒芜，房地产开发商拿地却开发遥遥无期；大量城市都或多或少的出现鬼城，建好的房子却在空置，换句话说，不是没地给百姓建墓地，也不是没处安置骨灰盒，腾出一幢空置的商品楼改成骨灰堂，能放多少骨灰盒？提倡的生态安葬虽好，可亲人将无以寄思，不是不人性么？
如果国家土地真是不够用，需要民众节约土地方能缓解，那就要和百姓共渡难关。可百姓看到有钱人家的宠物都有大大的墓地可供主人凭吊，高官领导更是占有远比平民一平方的墓地大得多的安眠之地，却对平民说要节约土地，要家人合葬，要提倡树葬花葬海葬，是为何道理？欺负平民百姓没有话语权吗？
丘也闻有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。而我们国家权贵一个体系标准，平民一个体系标准，少数民族一个体系标准，如何人心得安？如果国家要推广生态安葬，那就该在全国统一标准，所有人的骨灰全部生态安葬，而不许浪费土地现象发生。就像美国华盛顿波托马克河边的阿灵顿国家公墓一样，墓地不分等级，将军与士兵，紧密相连。
我国说是众生平等，其实骨子里等级森严，不光生前死后也是一样！如此国情之下，节约土地的重任政府不扛却落到平民肩上，岂不可笑？更为让汉民窝心的是，我国政府为团结民族，居然用白皮书形式八面颁布《新疆各民族平等团结发展的历史见证》，白字黑字写下在有土葬习俗的少数民族中，不推行火葬，并采取划拨专用土地、建立公墓等措施予以保障。少数民族重大节日成为新疆法定公众假期。
我国上下五千年，汉族人民一直讲究入土为安，不是为了支持政府也都火化了吗？为何新疆人民建国一甲