汉-宋-元-明-清-角弓之型变化
2015-04-11 16:08阅读：
从如下古画中分析中国古代不同的朝代的更替,角弓材质没有变化(牛角,木胎/竹胎,背筋/蹄筋,鱼鳔),但形制发生很大变化!
汉代-宋代基本保持一致!无弦垫,弓梢内翘,清工匠称为'朝天梢',为三段插接!(唐代弓除外,古画和文物等我没有发现,目前我所知道的唐代时期出土的角弓为'高昌'角弓-藏于北京军博,外型颇象波斯弓,但比波斯弓多了一小对弦垫,不知是否唐代军队的制式角弓,待考证).
彩色壁砖上的波斯弓箭手
元弓 -为两种样式,一是五段插接, 无弦垫!另一个最特殊-七段插接方式,蒙古螃蟹弓-短小精悍!
明弓-分小梢弓和开元弓,韩弓就是由明弓小梢弓的异型板,(开元弓为皇帝和将军所用)!
但明弓非中国传统弓型,具谢老考证为蒙古征服土耳其后传入的土弓变形版,两者区别就是握把处,土弓握把外凸,明弓握把内凹!
韩弓为三段插接!开元弓具台湾张老师说是五段插接!
明弓制型图：左是开元弓，中是小梢弓，右是两番木弓。
土耳其弓
清弓-
我个人比较崇拜!弓胎:大宽厚,弓梢:宽厚长,特大个弦垫,箭为流线型的-俗称掏挡子箭,也是又长又重,骑在马上开此弓射起箭,可想威力有多大!特符合中国的博大厚重!但步射来说,箭速太慢了,距离近!毕竟清代注重的骑射,注重进攻进攻!不是防守呢!
宋末以前中原的弓形是以小反曲长梢大弓为主的，但在一些壁画里也有短梢大反曲短弓骑射的情景。这主要是因为中原多步兵长弓利于步战。宋末在与金、蒙古的对抗中小梢大反曲弓在骑射中的优势体现出来。于是开始变革。“梦溪笔谈”就有弓形改革中费长梢旧法的记载。元、明时期正如马林所说，是一个融合的过程。至于清弓本不利于骑射。但由于解决了原材料的问题，和满人战术的原因还是起到一定作用的。其长弓梢有利于控弓，弓梢的大反曲配合高弦垫有较高的省力作用，也有利于在马上持弓瞄准。但总体来说清弓的效率小于小梢短弓，甚至不如以前的“朝天梢”弓。
