GBT 50083-97的3.8.11
拉结钢筋——混凝土结构构件中拉住截面两对边纵向钢筋的单肢横向钢筋。又称拉筋或单肢箍筋。
从这条规定看,拉筋=单肢箍筋
在一丁老师才发给我的03G101-1平法图集的注解中,却专门标注了拉筋和单肢箍筋是两回事,而且我从网上查到的,陈青来教授也确是这么解释的。
按我的理解,国家的规范应该是最优先的,那是关于拉筋的这条规定是错误了么?
如一丁老师能百忙之中给予答复,将不甚感激。
顺祝 健康快乐!
湖北武汉 张保顺
张保顺:
你好!
推荐性国家标准 《建筑结构设计术语和符号标准》GB/T 50083-97
的3.8.11
对“拉结钢筋”这一属于是给出如后“混凝土结构构件中拉住截面两对边纵向钢筋的单肢横向钢筋。又称拉筋或单肢箍筋。”阐述。
从这条阐述我们首先看到:“拉结钢筋”混凝土结构构件中拉住截面两对边纵向钢筋的单肢横向钢筋。
其次才看到:“又称拉筋或单肢箍筋。”——且不说这个:“又称”的内容是或非,都仅仅是“又称”而已,不能推断出:
从这条规定看,拉筋=单肢箍筋
在一丁老师才发给我的03G101-1平法图集的注解中,却专门标注了拉筋和单肢箍筋是两回事,而且我从网上查到的,陈青来教授也确是这么解释的。
按我的理解,国家的规范应该是最优先的,那是关于拉筋的这条规定是错误了么?
如一丁老师能百忙之中给予答复,将不甚感激。
顺祝 健康快乐!
湖北武汉 张保顺
张保顺:
你好!
从这条阐述我们首先看到:“拉结钢筋”混凝土结构构件中拉住截面两对边纵向钢筋的单肢横向钢筋。
其次才看到:“又称拉筋或单肢箍筋。”——且不说这个:“又称”的内容是或非,都仅仅是“又称”而已,不能推断出:
