攻坚战，就是我方作为进攻方，对依托坚固工事据守的野外或城市敌军进攻，目的是占领该地域，并歼灭或者迫使守军投降。从战略上讲，就是完全占领该地域。从战术上讲，就是歼灭守军或者迫使其放弃抵抗意志和能力。我军在实际攻坚战中，摸索总结出有名的战术方法，就是“一点两面和三三制”，这是无数革命先烈用鲜血和生命实战换来的军事总结。那么，如何理解“一点两面和三三制”呢？我想谈谈个人的一点学习体会，不当的地方，还请朋友们批评指正。
一点：目标就是集中兵力在敌军防御阵线的一个点上，只有突破了一点，就可能撕裂敌军的工事，打乱敌军的防御体系，从而获得胜利。作为守军来说，因为要防守的区域比较大，所以兵力分配部署上肯定不平均，即使兵力平均，也有强点和弱点；何况兵力不平均，更加容易形成相对的强点和弱点。所谓的强点，就是敌军兵力多的地方，就是敌军工事比较坚固的地方，就是敌军重点保护的地方。所谓弱点，就是敌军兵力少的地方，就是敌军工事不坚固的地方，就是敌军没有重点保护的地方。当然，强弱是相对而言的，是辩证看待的，这需要指挥员有很强的辩证思维，洞察守军的强弱点。
比如官渡之战中，曹操和袁绍僵持之际，曹操粮草殆尽，正在愁眉苦脸之际，找不到短期战胜袁绍的方法，袁绍谋士许攸投靠曹操，指出了袁绍的战略弱点在乌巢，因为乌巢是袁绍粮草囤积地，只要烧掉乌巢，袁绍军队就会大乱，战场形势就会大变。于是曹操大喜，派三千人伪装成袁军，偷袭乌巢，乌巢被烧，果然袁绍军队大乱，曹操趁机进攻，袁绍大败。曹操的胜利，是因为对袁绍军事体系全局中的弱点进行攻击，从而获胜，当然，这是战略层面的一点。
一点的选择：作为守军来说，每一个点都是其防护的战术目标，守军的防护体系就是围绕这些战术目标而构建的，守军的兵力分配和工事构筑，也是根据这些战术目标而构筑的。所以，敌军的战术目标的价值大小，决定了其兵力
一点：目标就是集中兵力在敌军防御阵线的一个点上，只有突破了一点，就可能撕裂敌军的工事，打乱敌军的防御体系，从而获得胜利。作为守军来说，因为要防守的区域比较大，所以兵力分配部署上肯定不平均，即使兵力平均，也有强点和弱点；何况兵力不平均，更加容易形成相对的强点和弱点。所谓的强点，就是敌军兵力多的地方，就是敌军工事比较坚固的地方，就是敌军重点保护的地方。所谓弱点，就是敌军兵力少的地方，就是敌军工事不坚固的地方，就是敌军没有重点保护的地方。当然，强弱是相对而言的，是辩证看待的，这需要指挥员有很强的辩证思维，洞察守军的强弱点。
比如官渡之战中，曹操和袁绍僵持之际，曹操粮草殆尽，正在愁眉苦脸之际，找不到短期战胜袁绍的方法，袁绍谋士许攸投靠曹操，指出了袁绍的战略弱点在乌巢，因为乌巢是袁绍粮草囤积地，只要烧掉乌巢，袁绍军队就会大乱，战场形势就会大变。于是曹操大喜，派三千人伪装成袁军，偷袭乌巢，乌巢被烧，果然袁绍军队大乱，曹操趁机进攻，袁绍大败。曹操的胜利，是因为对袁绍军事体系全局中的弱点进行攻击，从而获胜，当然，这是战略层面的一点。
一点的选择：作为守军来说，每一个点都是其防护的战术目标，守军的防护体系就是围绕这些战术目标而构建的，守军的兵力分配和工事构筑，也是根据这些战术目标而构筑的。所以，敌军的战术目标的价值大小，决定了其兵力
