新浪博客

穷人经济学的两种截然不同的解决思路

2006-06-02 13:49阅读:

诺奖得主西奥多.舒尔茨说过:世界上大多数人是贫穷的,所以如果懂得穷人的经济学,我们也就懂得了许多真正重要的经济原理;世界上大多数穷人以农业为生,因而如果我们懂得农业经济学,我们也就懂得许多穷人的经济学。 《穷人的经济学》还认为,一个社会的穷人太多,富人太富迟早要出问题。因为穷人消费不起,富人所有的消费需求都已经满足。随之而来的就是需求不足、经济疲软甚至停滞。
如何解决贫穷问题,按照西方国家的传统思路,就是多增加一些适合穷人的工作岗位,在维持他们基本生存条件(不会造反)下,鼓励富人尽快积累财富,通过二次分配(税收)和三次分配(捐赠)反哺穷人。我国主流学者多持类似主张。
还有一种后现代经济的解决思路,就是直接提高穷人的劳动技能,鼓励他们自己创造财富。其实舒尔茨早就明确指出,贫穷的根源不在土地和资源,而在于长期信息闭塞、教育落后造成的劳动素质低下。而通过网络经济的外部性效应,更快形成信息共享机制,可能是解决贫穷地区和人群问题的最好的切入点。遗憾的是目前我们奉行工业时代的经济规则,严重束缚着先进信息生产力的发展

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享