研究历史，传承事业，展望未来：读尹汉超新书《国家图书馆与中国学：1909-1949》
2025-08-29 10:12阅读：
最近得到尹汉超先生的新书《国家图书馆与中国学：1909-1949》，学苑出版社，2025年6月出版。
尹汉超先生学历史专业，从事多年海外中国问题研究工作。所以说，他这本书是他的专业领域，也是工作范围的事情。但是要写这样一本书，却不是很容易的事情。我曾经尝试整理采编领域的历史，还有前辈的贡献，但苦于找不到参考资料和档案，感觉难度很大。本馆采编的历史，值得写一本书，但非我等能力所及。我也读过一些类似著作，蜻蜓点水，缺少丰富的史料，也就没有太大价值。所以，我能理解这方面的研究有多么艰难，这样的书有多少价值。图书馆领域的历史研究不太受重视，但实际很重要，而且还有长尾效应。最近图书馆年轻人一些出版了历史研究专著，其扎实的态度，值得我们钦佩。
作者在书的开头研究了中国国家图书馆名称的演变，特别是有一段专门研究外文名称的演变过程，并引用了我在一本书中提到的译名困惑和有关争议。除了馆大门口英文名称的争议外，之前大门口草坪前也有一块金属牌匾，要求有英文，而且负责的领导因时间要求而不允许调研，于是造成后来有关领导的异议。尹汉超能把这些事情都研究清楚，理清了思路，对今后的研究和工作都有很重要的参考意义。
我刚到图书馆工作时候，前辈就介绍图书馆的馆藏特色和采购重点都是中国学，源于早年前辈所说的东方学。我知道这个工作的重要性，还因为自己曾经读过不少中国经典，对照外文文献，写了一些文章，也可以算从事中国学比较早的一个研究人员。虽然之后工作繁忙，研究领域主要在采编工作，但我在中国学领域的文章，引用率一直在我数百篇文章之首。
国家图书馆中国学研究机构几经沉浮，到现在再次受到重视，其中经验教训值得后人借鉴。有时候缺少制度，大家都不重视。有时候有了制度，缺少机制，还是运作不起来。研究历史，就可以反观我们现在，是否继承了前辈的遗产，是否添砖加瓦。如果对学术研究有一些常识，应该不难理解中国学在中国国家图书馆中的重要地位。我走过世界上若干国家图书馆，都有关于本国研究的特藏。国际图联制定的有关国家书目的指南，也要求把外国研究
作者在书的开头研究了中国国家图书馆名称的演变，特别是有一段专门研究外文名称的演变过程，并引用了我在一本书中提到的译名困惑和有关争议。除了馆大门口英文名称的争议外，之前大门口草坪前也有一块金属牌匾，要求有英文，而且负责的领导因时间要求而不允许调研，于是造成后来有关领导的异议。尹汉超能把这些事情都研究清楚，理清了思路，对今后的研究和工作都有很重要的参考意义。
我刚到图书馆工作时候，前辈就介绍图书馆的馆藏特色和采购重点都是中国学，源于早年前辈所说的东方学。我知道这个工作的重要性，还因为自己曾经读过不少中国经典，对照外文文献，写了一些文章，也可以算从事中国学比较早的一个研究人员。虽然之后工作繁忙，研究领域主要在采编工作，但我在中国学领域的文章，引用率一直在我数百篇文章之首。
国家图书馆中国学研究机构几经沉浮，到现在再次受到重视，其中经验教训值得后人借鉴。有时候缺少制度，大家都不重视。有时候有了制度，缺少机制，还是运作不起来。研究历史，就可以反观我们现在，是否继承了前辈的遗产，是否添砖加瓦。如果对学术研究有一些常识，应该不难理解中国学在中国国家图书馆中的重要地位。我走过世界上若干国家图书馆，都有关于本国研究的特藏。国际图联制定的有关国家书目的指南，也要求把外国研究