有机会阅读了江晓原的《在数字城堡遇见戈尔和斯诺登》，科学出版社2017年出版，2025年2月第4次印刷。
江教授的文笔独特，总能用时髦的标题吸引读者的眼球。他有一些比较中外科学的论述，但也不直接摆出观点，先说出事实依据，让读者自己去下结论，也许这样可以避免矛盾。
他之前学习天文学，所以论述的大部分都涉及天文学，而且都有详细的计算作为理论依据，这在其他作者的书中不多见。我年轻时候痴迷天文学和宇宙论，所以读他的文章感觉亲切。
关于外星人的观点，引起我的共鸣；我小时候外星人就是一个热门话题，一直到现在，貌似都是人类的一厢情愿；为什么不能有不依赖水和空气的生命呢？
天文学与历史关系密切，通过史书中记载的天象来确定具体日期，可以通过科学来解决社会科学的问题。我从小就知道人类幻想移居其他星球，但具体是否可行，江教授也给出了解释。
他涉猎广泛，还有不少关于科幻小说、科幻电影的论述，应该会有不少读者。根据刘慈欣小说改编的《流浪地球》中，地球脱离太阳系，明显违反科学常识，但观众大多数信以为真，从他们的知识结构出发也无法提出异议，相反还特别享受。本书中，作者没有对该影片的评论，但也提出了“电影中的科学知识必须准确吗？”这样的深层次问题。
他还认为，科技发展不能改变人性，所以不要指望科学来解决人类社会中的问题。确实，科学家容易有理想主义倾向，他的观点切中要害。
江教授的书我之前很少读，倒是听朋友推荐他的书房，让我有机会去参观。在图书馆和出版领域，他关于引文指数的观点也很独特。听业内朋友说，他对于开放科学也有其不同的看法。
他的文集能四次印刷，本身就说明其不俗。
他之前学习天文学，所以论述的大部分都涉及天文学，而且都有详细的计算作为理论依据，这在其他作者的书中不多见。我年轻时候痴迷天文学和宇宙论，所以读他的文章感觉亲切。
关于外星人的观点，引起我的共鸣；我小时候外星人就是一个热门话题，一直到现在，貌似都是人类的一厢情愿；为什么不能有不依赖水和空气的生命呢？
天文学与历史关系密切，通过史书中记载的天象来确定具体日期，可以通过科学来解决社会科学的问题。我从小就知道人类幻想移居其他星球，但具体是否可行，江教授也给出了解释。
他涉猎广泛，还有不少关于科幻小说、科幻电影的论述，应该会有不少读者。根据刘慈欣小说改编的《流浪地球》中，地球脱离太阳系，明显违反科学常识，但观众大多数信以为真，从他们的知识结构出发也无法提出异议，相反还特别享受。本书中，作者没有对该影片的评论，但也提出了“电影中的科学知识必须准确吗？”这样的深层次问题。
他还认为，科技发展不能改变人性，所以不要指望科学来解决人类社会中的问题。确实，科学家容易有理想主义倾向，他的观点切中要害。
江教授的书我之前很少读，倒是听朋友推荐他的书房，让我有机会去参观。在图书馆和出版领域，他关于引文指数的观点也很独特。听业内朋友说，他对于开放科学也有其不同的看法。
他的文集能四次印刷，本身就说明其不俗。