我担任某家创业公司的顾问，因为它董事长和总经理都是我学生，很能干的年轻人。公司自成立后发展迅速，业务已扩张到海外。但近来他俩在经营中却常发生分歧。
是谁在承担结果?
我发现根子在总经理认为作为高管他应不受干预地从事营运，因为“是我在对结果负责”。但我却提出异议：但你不是承担结果者。——何谓承担结果？古代大将带兵出征，写下军令状，不成功提着头来见，那是承担结果。诸葛亮挥泪斩马谡，因为马谡立下了军令状但却打了败仗。在今天的商业世界，若向银行借一千万，银行要抵押，你拿出两千万的房产做抵押，签字画押，到时还不了钱就以资抵债，那也是承担结果。由此推理，若要高管承担结果，那就得是押上自家资产，然后再天高任鸟飞、海阔凭鱼跃。那当然不是在所有权与经营权分离下的企业管理模式。既然是股东而不是职业经理人承担结果，那董事长作为股东代表，当然就有权干预企业的经营。
代理关系的核心
在现代公司治理结构（Corporate Governance）中所有者与经营者表现为一种代理关系（Agent Relationship）。在这种关系中甲方为主人（Principal），乙方为代理（Agent），甲方把某些任务委托给乙方，并授予必要权利，以代其行职，并为此提供相应报酬。这种代理关系在现代社会中广泛存在，如买房人与中介，投资人与基金管理，学校与招生中介等。公司的高管也是代理人，由股东的授权而获得经营权，通过经营为股东服务。
但公司所有者并不是为所欲为地授权，得从股东利益出发考虑如何授权、授予多大权、在哪些方面授权。这就是管理学的研究范畴。经验告诉我们，为提高管理效益，授权必须明确，权责挂钩，绩效挂钩，且要有完善的监控体系——西方经济学认为人都是私利追求者，所以公司必须建立有效的监控机制，以确保代理人服务于股东的根本利益。也因为此，所有权与经营权分离情也就发生了代理成本（Agent Cost），如近年来媒体披露出不少的国企高管腐败案，有些甚至是塌方
是谁在承担结果?
我发现根子在总经理认为作为高管他应不受干预地从事营运，因为“是我在对结果负责”。但我却提出异议：但你不是承担结果者。——何谓承担结果？古代大将带兵出征，写下军令状，不成功提着头来见，那是承担结果。诸葛亮挥泪斩马谡，因为马谡立下了军令状但却打了败仗。在今天的商业世界，若向银行借一千万，银行要抵押，你拿出两千万的房产做抵押，签字画押，到时还不了钱就以资抵债，那也是承担结果。由此推理，若要高管承担结果，那就得是押上自家资产，然后再天高任鸟飞、海阔凭鱼跃。那当然不是在所有权与经营权分离下的企业管理模式。既然是股东而不是职业经理人承担结果，那董事长作为股东代表，当然就有权干预企业的经营。
代理关系的核心
在现代公司治理结构（Corporate Governance）中所有者与经营者表现为一种代理关系（Agent Relationship）。在这种关系中甲方为主人（Principal），乙方为代理（Agent），甲方把某些任务委托给乙方，并授予必要权利，以代其行职，并为此提供相应报酬。这种代理关系在现代社会中广泛存在，如买房人与中介，投资人与基金管理，学校与招生中介等。公司的高管也是代理人，由股东的授权而获得经营权，通过经营为股东服务。
但公司所有者并不是为所欲为地授权，得从股东利益出发考虑如何授权、授予多大权、在哪些方面授权。这就是管理学的研究范畴。经验告诉我们，为提高管理效益，授权必须明确，权责挂钩，绩效挂钩，且要有完善的监控体系——西方经济学认为人都是私利追求者，所以公司必须建立有效的监控机制，以确保代理人服务于股东的根本利益。也因为此，所有权与经营权分离情也就发生了代理成本（Agent Cost），如近年来媒体披露出不少的国企高管腐败案，有些甚至是塌方