爸爸该不该为了陪伴孩子放弃外地的好工作？
2015-08-22 10:44阅读：
问：我现在有一个非常动心的外地工作的机会，就我个人而言，或许这是一次难得的人生转折点，但是一旦去外地工作就将无法陪在孩子身边，而我非常担心这样会影响孩子的成长，拿不定主意，特别纠结，希望给个建议
答：这个事情说到底是爸爸心里有一种模糊的得失在权衡，“得到”是：爸爸去外地工作能够有一个全新的起点，不管是待遇还是工作岗位，都能够对自己的人生做一次升级，这是一种得到，对自己的人生轨迹和对家庭财富都是一种得到。“失去”是：爸爸担心在外地工作缺少了对孩子的陪伴，孩子会失去很多只有父亲才能给予的成长机会。
现在，这个工作上的“得到”是确切的可以预知的，但这个孩子成长上的“失去”现在还是模糊的，是猜测，不清晰，所以家长纠结，无法决定。
那么我们就来分析一下假如爸爸去外地工作，对孩子成长而言可能
会“失去”什么：
爸爸能够影响到孩子的往往是这5方面：
1.
外出玩耍或活动时，父亲的陪伴会给孩子安全感。
■特点：这种安全感需求是由环境对比造成的，爸爸的年轻、阳刚、力量会给孩子无可置疑的可依靠的安全感。
■弥补措施：如果其他家庭成员能够用友好、细腻陪伴的方式陪孩子外出玩耍和活动，那么孩子的安全感需求就会由“力量安全感”自动转向为“友好安全感”。
■结果：孩子日后的行为中会更多温和、细腻的态度，少些勇猛、凌厉的风格。这算不上失去，只能算是一种平衡。
2.
沟通或游戏时，父亲的陪伴会在思维、表达、行为上给孩子一些粗线条的、乐趣的影响。
■特点：这是性别决定的，妈妈和孩子的沟通陪伴会给孩子温和、细腻、整洁、规范的影响，比较细线条，孩子的思维、表达、行为都会学到细线条方式。而爸爸和孩子的沟通或游戏，都带有雄性、开阔、粗犷、直接的特点，孩子就会不知不觉中学会粗线条。例如，同样是讲故事说一直猴子掉下树来，妈妈会说—咕咚一声，猴子从树上掉了下来；而爸爸却会说—那大傻猴子，咕咚一下就掉下来了。
■弥补措施：如果爸爸在外地也可以每天抽出一定的时间和孩子视频去沟通和游戏，那么这个粗线条影响就会补回来，孩子虽然不能近距离学习爸爸的风格，但远距离学习孩子可能会觉得更有趣。少了亲近感却多了好奇感，这也不存在损失，只是种平衡。
■结果：如果爸爸能远距离陪伴，那么孩子不会受到什么影响。如果爸爸做不到远距离陪伴，那么孩子可能会失去一些学习感受快乐、创造乐趣的机会。
3.
家庭生活中，衣食坐卧的细节里，多一个人就多一种可能性嘛，父亲在身边会增加生活的多样化趣味化，但父亲不在身边，母亲能做的好，能够让孩子觉得生活充满变化和乐趣，孩子也不会有什么差异性的感觉。
4.
亲子关系：只要爸爸能够做到定期远距离沟通，亲子关系不会因为在不在身边而受影响。
5.
人生态度：如果爸爸在身边，孩子会感受并学习爸爸每天所表现出来的人生态度，那么或许是积极的也或许是消极的，因爸爸表现而定。而如果爸爸在外地工作而又能很在乎和关心家人，孩子会感受到的是爸爸为了全家人而舍弃了很多，爸爸很勇敢很努力，孩子会感受并学习到这个进取付出精神。
分析完了我们就明白了，就孩子成长而言，其实没有什么静态的失去和得到，只有动态的平衡。就像我们看到的：父母都陪在身边，也有教育很失败的。父母不在身边，也有教育很成功的。
也就是说重要的不是本地还是外地这个选择，而是选择后大家怎么做，不管做了什么样的选择，只要在选择后能够全家都努力在平等、独立、真诚、合作的原则下陪伴孩子，能够用心的互相关爱，那么不管爸爸在本地还是外地，孩子都会得到很好的成长。
