“缪篆”读音考
杨加深
“缪篆”一词，汉已有之，源自摹印，至新莽时为官方书体之一。东汉许慎《说文解字·叙》记新莽六书云：“五曰缪篆，所以摹印也。”缪篆是王莽时所定六书——古文、奇字、小篆、佐书、缪篆、鸟虫之一，沿袭秦书八体之“摹印”而来，故又名摹印篆。
现代字书词书如《汉语大字典》《现代汉语词典》中均未收录该词，更令人不知所从。而古今“缪篆”之读音，各家各注，众说非一。有因其不同与周秦大小篆而读如“谬误”之“谬（去声）”者，有因其线条屈曲缠绕读如繆绕之“繆（上声）”者，有读如“绸缪（筹谋）”之“谋（平声）”者。窃以为“缪篆”之“缪”，读音为“谋（平声）”，试为简论之。
主张读如谬误之谬者，如顾明远主编《教育大辞典》“缪篆”词条下说：“按缪当读为谬于古籀”之谬。缪谬声同字通，所用篆书字体不但谬于古籀，且不遵小篆。这是因为秦汉公私印章，在法律行为中，已近似后世签名画押，虽有捨难趣易，向壁虚造之失，但可以免受廷尉“书或不正”之举劾，摹印文字因又有缪篆之称。”（上海教育出版社,1992,第103页）
主张读如“谬绕”之“谬（上声）”者，如《辞海》（上海辞书出版社，1999第1437页）注音为liao（上声），并说：“摹刻印章用的一种篆书。王莽时官定的“六书”之一。“缪”是繆绕之意，因其文屈曲缠绕，故名。清桂馥将汉魏印文统称“缪篆”，并类编其文为《缪篆分韵》。”
考《缪篆分韵》袁枚序云：“秦釐八体，五曰摹印；汉定六书，五曰缪篆。缪篆即摹印所用也。古文二篆，繁简不同而结构皆圆。以篆刻印宜循印体，则变圆而方，分朱布白，屈曲密填，有绸缪之象焉。”由此观之，“缪篆”当读为mouzhuan，非《辞海》中所注之liao(上声)
杨加深
“缪篆”一词，汉已有之，源自摹印，至新莽时为官方书体之一。东汉许慎《说文解字·叙》记新莽六书云：“五曰缪篆，所以摹印也。”缪篆是王莽时所定六书——古文、奇字、小篆、佐书、缪篆、鸟虫之一，沿袭秦书八体之“摹印”而来，故又名摹印篆。
现代字书词书如《汉语大字典》《现代汉语词典》中均未收录该词，更令人不知所从。而古今“缪篆”之读音，各家各注，众说非一。有因其不同与周秦大小篆而读如“谬误”之“谬（去声）”者，有因其线条屈曲缠绕读如繆绕之“繆（上声）”者，有读如“绸缪（筹谋）”之“谋（平声）”者。窃以为“缪篆”之“缪”，读音为“谋（平声）”，试为简论之。
主张读如谬误之谬者，如顾明远主编《教育大辞典》“缪篆”词条下说：“按缪当读为谬于古籀”之谬。缪谬声同字通，所用篆书字体不但谬于古籀，且不遵小篆。这是因为秦汉公私印章，在法律行为中，已近似后世签名画押，虽有捨难趣易，向壁虚造之失，但可以免受廷尉“书或不正”之举劾，摹印文字因又有缪篆之称。”（上海教育出版社,1992,第103页）
主张读如“谬绕”之“谬（上声）”者，如《辞海》（上海辞书出版社，1999第1437页）注音为liao（上声），并说：“摹刻印章用的一种篆书。王莽时官定的“六书”之一。“缪”是繆绕之意，因其文屈曲缠绕，故名。清桂馥将汉魏印文统称“缪篆”，并类编其文为《缪篆分韵》。”
考《缪篆分韵》袁枚序云：“秦釐八体，五曰摹印；汉定六书，五曰缪篆。缪篆即摹印所用也。古文二篆，繁简不同而结构皆圆。以篆刻印宜循印体，则变圆而方，分朱布白，屈曲密填，有绸缪之象焉。”由此观之，“缪篆”当读为mouzhuan，非《辞海》中所注之liao(上声)