和珅插了一手
民间《红楼梦》索隐派另有和珅说，认为书中的大观园是现今的恭王府花园，即当时的和珅府，正副十二金钗是以和珅家的24位侍妾为蓝本。和珅在乾隆三十八年才出任御前侍卫，时年仅23岁，与《红楼梦》成书应是毫无关系。但赵烈文[1]记录的咸丰年间传闻，是乾隆末年时和珅呈上《红楼梦》一书，乾隆看后说“此盖为明珠家作也。”
若此说为真实，乾隆不但读过《红楼梦》还曾索隐一番。若乾隆末年是程伟元以活字印刷《红楼梦》的乾隆五十六年，这年乾隆已是八十高寿，是否仍有兴趣读120回冗长的少男少女爱情小说，且任何读过《红楼梦》的读者都知道，贾宝玉跟康熙权臣纳兰明珠怎么也连不到一起。
明珠从康熙二十七年起就失势，在乾隆出生前三年的康熙四十七年去世，跟《红楼梦》一点关系都连不上。明珠儿子是大才子纳兰容若，虽是曹雪芹祖父曹寅的知交，且诗书文采不在曹雪芹之下，但他在康熙二十四年就病逝了，乾隆的索隐是毫无根据的。
乾隆真的那么糊涂吗？还是装糊涂呢？
有人推测《红楼梦》一再增删改写是为了去掉碍语，那么《红楼梦》中哪些文字可能是碍语？ 过去红学家认为应该是书中写抄家或涉及贵族家不伦事件、或粗俗对话、或诋毁朝廷等等。
抄家是曹家永远的痛，写来确有如何拿捏轻重的困难度。前八十回不少文字隐约暗示贾家将难逃被查抄的命运，书中七十五回描述被认为是曹家原型的江南甄家，抄家前似寄顿财物到贾家，这已极接近雍正五年十二月二十四日上谕“然伊不但不感恩图报，反而将家中财物案移他处，企图隐蔽，有违朕恩，其属可恶”这是曹俯因家人寄顿财物等数案并发被革职抄家的实况，如此写来几乎是据实描述，没有什么隐瞒，抄家显然不是甚么碍语。
说到贵族家的不伦事件，对号入座的丑闻常导致被影射者翻脸，当然有可能是碍语。第十三回曹雪芹还是隐约地以“不写之写”的手法处理传说中的丑闻，让过去的读者早已怀疑大有蹊翘。甲戌本出现后经胡适、俞平伯等证实，十三回回目原是《秦可卿淫丧天香楼》，
民间《红楼梦》索隐派另有和珅说，认为书中的大观园是现今的恭王府花园，即当时的和珅府，正副十二金钗是以和珅家的24位侍妾为蓝本。和珅在乾隆三十八年才出任御前侍卫，时年仅23岁，与《红楼梦》成书应是毫无关系。但赵烈文[1]记录的咸丰年间传闻，是乾隆末年时和珅呈上《红楼梦》一书，乾隆看后说“此盖为明珠家作也。”
若此说为真实，乾隆不但读过《红楼梦》还曾索隐一番。若乾隆末年是程伟元以活字印刷《红楼梦》的乾隆五十六年，这年乾隆已是八十高寿，是否仍有兴趣读120回冗长的少男少女爱情小说，且任何读过《红楼梦》的读者都知道，贾宝玉跟康熙权臣纳兰明珠怎么也连不到一起。
明珠从康熙二十七年起就失势，在乾隆出生前三年的康熙四十七年去世，跟《红楼梦》一点关系都连不上。明珠儿子是大才子纳兰容若，虽是曹雪芹祖父曹寅的知交，且诗书文采不在曹雪芹之下，但他在康熙二十四年就病逝了，乾隆的索隐是毫无根据的。
乾隆真的那么糊涂吗？还是装糊涂呢？
有人推测《红楼梦》一再增删改写是为了去掉碍语，那么《红楼梦》中哪些文字可能是碍语？ 过去红学家认为应该是书中写抄家或涉及贵族家不伦事件、或粗俗对话、或诋毁朝廷等等。
抄家是曹家永远的痛，写来确有如何拿捏轻重的困难度。前八十回不少文字隐约暗示贾家将难逃被查抄的命运，书中七十五回描述被认为是曹家原型的江南甄家，抄家前似寄顿财物到贾家，这已极接近雍正五年十二月二十四日上谕“然伊不但不感恩图报，反而将家中财物案移他处，企图隐蔽，有违朕恩，其属可恶”这是曹俯因家人寄顿财物等数案并发被革职抄家的实况，如此写来几乎是据实描述，没有什么隐瞒，抄家显然不是甚么碍语。
说到贵族家的不伦事件，对号入座的丑闻常导致被影射者翻脸，当然有可能是碍语。第十三回曹雪芹还是隐约地以“不写之写”的手法处理传说中的丑闻，让过去的读者早已怀疑大有蹊翘。甲戌本出现后经胡适、俞平伯等证实，十三回回目原是《秦可卿淫丧天香楼》，