一.控卫之疡用兵过疑
兵法有云用人不疑疑人不用，原本是广东具备相当优势的控卫位置在李群患得患失的使用下成了最菜的环节。泰伦斯和陈江华这种类型的控卫，永远也不是球队最放心的球员，张喆的特定的确不突出，但他恰恰是宏远四个控卫中最稳定的，如果想求稳，场上缺少不了张喆，而泰伦斯和陈江华，作为在打不开局面时的奇兵用往往可以有意想不到的效果。实际的情况是，首败被泰伦斯一只苍蝇扑腾坏了一锅汤，次败泰伦斯再不敢盲目滥投，感染得全队最后时刻都没人愿意出手，而绝对敢投的奇兵陈江华却坐在替补席上熬了恶梦一般的第四节。到了第四场才想起张喆比较稳定，但偏偏这个准主力实际上前三场锻炼时间有限也没有保持太好的状态，尽管如此，第四场仍然是比较前两场来说要输得没那么难看的一场。这样一种对四个控卫的车轮战法，不但没有让宏远在控卫上相比较对手占据到人员轮换上的优势，反而成了五个位置中最大的软肋。
二.战术凌乱不堪缺乏延续性
技战术上的策略失败一半是由李群对控卫使用上衍生出来的，小球和速度绝对是对付八一这一干老将们最好的武器。八一的优势是阵地战，进攻端广东对大郅的高位策应和低位强攻都没有有效的抑制办法。而在防守端，一旦落入阵地，积臣受制于大郅，易建联看起来也对莫科有些忌惮。这些都是摆在桌面上最浅显的东西，李群不会看不出来，但具体到执行战术的场上球员，我们看到广东的快攻有一阵没一阵，追着屁股打也不分时间空间，导致很多人齐声说广东无战术可言，不是没有战术，是战术过于凌乱，把快打整成了散打和全垒打多面打，把小球整成了小资和小富即安，让人看花了眼，也把自己搞得很眼晕，最后不堪入目，自杀性死亡。
三.豪华内线几成苦力脑子短路
易建联和积臣的内线堪称豪华，但遇上八一却如此束手束脚，这一方面有大郅防守上的功劳，另一方面广东的攻守趋向平衡，内线到底是不是主攻方向，从每场出手的次数上看，易建联和积臣都能高居全队版首，但你看到多少次易建联的低位要球和内线单打？这到底是阿联缺乏信心还是李群的战术板安排呢？失败的三场比赛积臣抢到了13个进攻篮板，但在二次进攻上宏远做得很差。第
兵法有云用人不疑疑人不用，原本是广东具备相当优势的控卫位置在李群患得患失的使用下成了最菜的环节。泰伦斯和陈江华这种类型的控卫，永远也不是球队最放心的球员，张喆的特定的确不突出，但他恰恰是宏远四个控卫中最稳定的，如果想求稳，场上缺少不了张喆，而泰伦斯和陈江华，作为在打不开局面时的奇兵用往往可以有意想不到的效果。实际的情况是，首败被泰伦斯一只苍蝇扑腾坏了一锅汤，次败泰伦斯再不敢盲目滥投，感染得全队最后时刻都没人愿意出手，而绝对敢投的奇兵陈江华却坐在替补席上熬了恶梦一般的第四节。到了第四场才想起张喆比较稳定，但偏偏这个准主力实际上前三场锻炼时间有限也没有保持太好的状态，尽管如此，第四场仍然是比较前两场来说要输得没那么难看的一场。这样一种对四个控卫的车轮战法，不但没有让宏远在控卫上相比较对手占据到人员轮换上的优势，反而成了五个位置中最大的软肋。
二.战术凌乱不堪缺乏延续性
技战术上的策略失败一半是由李群对控卫使用上衍生出来的，小球和速度绝对是对付八一这一干老将们最好的武器。八一的优势是阵地战，进攻端广东对大郅的高位策应和低位强攻都没有有效的抑制办法。而在防守端，一旦落入阵地，积臣受制于大郅，易建联看起来也对莫科有些忌惮。这些都是摆在桌面上最浅显的东西，李群不会看不出来，但具体到执行战术的场上球员，我们看到广东的快攻有一阵没一阵，追着屁股打也不分时间空间，导致很多人齐声说广东无战术可言，不是没有战术，是战术过于凌乱，把快打整成了散打和全垒打多面打，把小球整成了小资和小富即安，让人看花了眼，也把自己搞得很眼晕，最后不堪入目，自杀性死亡。
三.豪华内线几成苦力脑子短路
易建联和积臣的内线堪称豪华，但遇上八一却如此束手束脚，这一方面有大郅防守上的功劳，另一方面广东的攻守趋向平衡，内线到底是不是主攻方向，从每场出手的次数上看，易建联和积臣都能高居全队版首，但你看到多少次易建联的低位要球和内线单打？这到底是阿联缺乏信心还是李群的战术板安排呢？失败的三场比赛积臣抢到了13个进攻篮板，但在二次进攻上宏远做得很差。第
