人与人之间只要有一定的距离，就会有通信的需求。对于社会而言，除了阳光、空气和水，通信也是非常重要。电话是目前最主要的通信方式之一，电信资费从每分钟2角降为5分，并不意味着通信比过去相对的不重要了。就像人呼吸空气不需要花费，但空气对人是重要的，不能简单地以金钱来衡量。
未来电话无论是从互联网还是电信网上走，有线或者无线，收费的或者免费的，只是通信方式或资费发生了改变，而通信本身的重要性并没有变。电信业的技术发展很快，新的技术出现，不久还有更新的技术，在这种多变的形势下，电信业既要发展，也要有相对的稳定。一方面，是积极地试验新技术，以期降低成本增加民众的福利；另一方面，新老技术及其运营主体之间也要求有平稳的过渡。
在目前情况下，电信运营商仍然是国家通信安全的载体，电信业在一定程度上表现出公用事业的特性。电信运营商尤其是主导运营商，可以降薪、裁员或者被兼并收购，但是一般不会破产清算，不能像有些企业一样，逢生产淡季，就放全体员工半年假。这是电信行业的特点。
近日，阚凯力教授在接受CHINA通信网记者采访时，继续着电信运营商会消亡的观点。阚教授所着重的，仍是电信运营商的利益，其实比运营商利益、国有资产保值增值更重要的是通信行业健康有序的发展，是为社会通信的需求创造一个良好的环境。VOIP的放开是趋势，但趋势和时机是不同的概念。打破一个旧世界，就必须建立起一个新世界。如果这个新的世界并不能确保完整地承担起对社会通信需求的责任，那么对于打破旧世界就要持慎重的态度，不能操之过急。而VOIP仍有安全性、执法监听、普遍服务等技术和监管方面的问题需要解决，并非阚教授所说的能够包治百病的神药。在条件不成熟的情况下放开VOIP，可能会吃出巨大的副作用来。
阚教授认为，信产部实际上是知道VOIP是挡不住的，但是如果立即宣布开放，一下就把那些大型运营商冲垮了。而目前电信主要就是几家大型运营商，企业和行业是密切相关的。电信运营商被冲垮了，通信行业的秩序会不会发生混乱？即使采取了措施，是不是能做到万无一失。评论是容易的，说错了可以过一段时间继续说。而政府决策是艰难的，因为要对后果负责。信产部所顾虑的，恐怕不仅仅是电信运营商的利益。