蓝筹为什么不如重要的中小盘股票？
2015/7/13 每日经济新闻
很多人会疑惑在上周救市的最后两天，为什么银行等蓝筹股上涨幅度不如有爆发力的中型股票？
看待市场就是看待市场背后一个个的人，双向思维进行换位思考，考虑到几个边界，才能大致划清楚救市边界。
从7月6日开始的救市，工行、中行等银行股进入上升通道。这很合理，既然要救市，稳定蓝筹股是稳定信心的要义。中行从上周一开始底部拉升，周二、周三继续拉升，到周四接近十字星，到周五从高位下行。工行走势与此类似，虽然震荡幅度不同，但走势比较接近。
银行股为一帆风顺直捣黄龙是不可能的，违背规律的东西不可能持久。看到大盘股有些回调，一些投资者小声嘀咕，为什么如此力度救市还有卖方砸盘，是不是风险尚未过去。
风险永远都在，正如不确定性永远存在。投资能够做的是在相对确定的风险里达到一定目标，一根筋地拉升某个行业某个板块，会让风险高不可攀，让对手坐收渔利，并且一旦下行之后更不可控。
拉升蓝筹股有N多相关因素，比如如何控制境内外差价，拉高A股市场的银行股与两桶油，如果不同步拉高香港H股或者美国市场的存托凭证，会出现两个问题，首先是成本，
2015/7/13 每日经济新闻
很多人会疑惑在上周救市的最后两天，为什么银行等蓝筹股上涨幅度不如有爆发力的中型股票？
看待市场就是看待市场背后一个个的人，双向思维进行换位思考，考虑到几个边界，才能大致划清楚救市边界。
从7月6日开始的救市，工行、中行等银行股进入上升通道。这很合理，既然要救市，稳定蓝筹股是稳定信心的要义。中行从上周一开始底部拉升，周二、周三继续拉升，到周四接近十字星，到周五从高位下行。工行走势与此类似，虽然震荡幅度不同，但走势比较接近。
银行股为一帆风顺直捣黄龙是不可能的，违背规律的东西不可能持久。看到大盘股有些回调，一些投资者小声嘀咕，为什么如此力度救市还有卖方砸盘，是不是风险尚未过去。
风险永远都在，正如不确定性永远存在。投资能够做的是在相对确定的风险里达到一定目标，一根筋地拉升某个行业某个板块，会让风险高不可攀，让对手坐收渔利，并且一旦下行之后更不可控。
拉升蓝筹股有N多相关因素，比如如何控制境内外差价，拉高A股市场的银行股与两桶油，如果不同步拉高香港H股或者美国市场的存托凭证，会出现两个问题，首先是成本，