关于对张文述的回忆文字及文章：记得是赵宝海问任波：认识王化滨吗（并了解了简单的情况）。任波：认识。之后谈到王写的一篇文章；任波回答：有人写过了；赵说：那不要紧（意思可以再写，恍惚记得是这样说的。但任波觉得这涉及到文德，王曾以没有看到农场全年鉴为由拒绝在场史馆收藏农场唯一一本公开出版的场志，其实作为资料时间上出现断续是正常的。任波怀疑王不收任波所写的这本首次公开出版的场志是想使自己有机会成为《北兴场志》首创作者）。任波的《北兴农场志》经计算，其差误率为五十万分之一。国家允许的差误率为万分之三。
王化滨在读到《北兴农场志》（1955~2000）中第一编第二章建置沿革时曾在与任波的会话中曾用埋怨质问任波：“你写那么全，让我咋写？”我当时没有回答他，因为他的质问是没有道理的，在史实真实前提下尽量写全是史志记叙的基本要求。我原准备在他形成文字后再批驳他，难道我得故意出错？前志有遗漏或差误，才由后志予以更正而不能故意出错。可惜的是到王化滨亡故都没见到王的刊出的文字。
应查王的相关文字和北大荒史志的文章有没有发表王的文章。
在《中国诗歌网》上任波所发的自由体诗《你在哪里》的评语栏中的评语，因忘记密码无法登陆，故把自评留存在这里，现在看不见这个自评了。
网上读到写纪念周总理的作品，学写了一首新诗，这是任波自己最满意的一首自由体诗歌。
王化滨在读到《北兴农场志》（1955~2000）中第一编第二章建置沿革时曾在与任波的会话中曾用埋怨质问任波：“你写那么全，让我咋写？”我当时没有回答他，因为他的质问是没有道理的，在史实真实前提下尽量写全是史志记叙的基本要求。我原准备在他形成文字后再批驳他，难道我得故意出错？前志有遗漏或差误，才由后志予以更正而不能故意出错。可惜的是到王化滨亡故都没见到王的刊出的文字。
应查王的相关文字和北大荒史志的文章有没有发表王的文章。
在《中国诗歌网》上任波所发的自由体诗《你在哪里》的评语栏中的评语，因忘记密码无法登陆，故把自评留存在这里，现在看不见这个自评了。
网上读到写纪念周总理的作品，学写了一首新诗，这是任波自己最满意的一首自由体诗歌。