几天来，一直关注着“南京患儿徐宝宝事件”，医生开心农场偷菜，导致婴儿死亡，大家都不开心，甚至伤心，让人感到良知的泯灭、道德的沦丧以及对生命的麻木不仁。
新华网今晨六点多发布了《医生玩游戏致婴儿死亡调查：医院为何敢于撒谎? 》（中央电视台－经济半小时）。看后，不知从何说起。下面是网络留言：
“多么残酷的生活悲剧！！！！！！多么无辜可怜的孩子！！！！”
“悲哀！追究医院院长、书记及南京市卫生局领导的责任，别用不疼不痒的‘行政记过’来忽悠国人。”
“害死一条人命阿，处罚太轻了。我有宝宝，看得好辛酸。现在的一些医生怎么就这么一点医德都没有，他们都没有孩子么，没有会生病的亲人么？”
“医院本是救死扶伤的神圣场所，讲诚信是对一个医生最起码的要求；如果这里也产生‘谎言’，那将是相当恐怖的啊！”
徐宝宝的夭亡无疑让人痛心，但是更让人痛心的是医院和有关部门的前后两次调查，同一件事，两次调查，结果截然相反，前后矛盾，自己打自己的嘴巴子，暴露了道德的缺失和人心的悲哀。从开始的隐瞒真相，推脱责任，到最后的不得不承认真相，相关责任人得到严惩，婴儿家属得到了相应的补偿，好像问题就已经划上了句号。
然而，我却感到问题远远没有如此简单。脑海里的镜头总是挥之不去，值班医生在当晚玩游戏；中班护士输液不及时；白班和夜班护士没有按照一级护理要求巡查；眼科护士输液不及时或护理巡视不够；医院耳鼻喉科的副主任医师在听到护士说“是眼科的，不是你的病人”，便又关门准备休息。监控录像里母亲跪求医生那手足无措的悲惨画面。
出现问题，大家愤怒谴责，很多人还会自然而然地理性“假如”一番：假如值班医生在当晚不玩游戏；假如中班护士输液及时；假如白班和夜班护士按照一级护理要求巡查；假如眼科护士输液及时或护理巡视到位；医院耳鼻喉科的副
新华网今晨六点多发布了《医生玩游戏致婴儿死亡调查：医院为何敢于撒谎? 》（中央电视台－经济半小时）。看后，不知从何说起。下面是网络留言：
“多么残酷的生活悲剧！！！！！！多么无辜可怜的孩子！！！！”
“悲哀！追究医院院长、书记及南京市卫生局领导的责任，别用不疼不痒的‘行政记过’来忽悠国人。”
“害死一条人命阿，处罚太轻了。我有宝宝，看得好辛酸。现在的一些医生怎么就这么一点医德都没有，他们都没有孩子么，没有会生病的亲人么？”
“医院本是救死扶伤的神圣场所，讲诚信是对一个医生最起码的要求；如果这里也产生‘谎言’，那将是相当恐怖的啊！”
徐宝宝的夭亡无疑让人痛心，但是更让人痛心的是医院和有关部门的前后两次调查，同一件事，两次调查，结果截然相反，前后矛盾，自己打自己的嘴巴子，暴露了道德的缺失和人心的悲哀。从开始的隐瞒真相，推脱责任，到最后的不得不承认真相，相关责任人得到严惩，婴儿家属得到了相应的补偿，好像问题就已经划上了句号。
然而，我却感到问题远远没有如此简单。脑海里的镜头总是挥之不去，值班医生在当晚玩游戏；中班护士输液不及时；白班和夜班护士没有按照一级护理要求巡查；眼科护士输液不及时或护理巡视不够；医院耳鼻喉科的副主任医师在听到护士说“是眼科的，不是你的病人”，便又关门准备休息。监控录像里母亲跪求医生那手足无措的悲惨画面。
出现问题，大家愤怒谴责，很多人还会自然而然地理性“假如”一番：假如值班医生在当晚不玩游戏；假如中班护士输液及时；假如白班和夜班护士按照一级护理要求巡查；假如眼科护士输液及时或护理巡视到位；医院耳鼻喉科的副