机会成本—贸易的根本
2010-06-12 22:16阅读：
在经济学里，非常推荐互相贸易，推荐的原因是：贸易能使每个人专注于自己擅长的领域，从而生出出更多产品，获得更好的生活。
那么我们为什么要贸易，贸易的价格如何确定？
这涉及到机会成本。
所谓的机会成本就是：为了得到某种东西而必须放弃的东西。我们生出任何一种产品都必须放弃一些东西，这些东西可能是时间，资源，技术。
如果就这样说，好像也不能解释我们必定需要贸易，因为每个人生产产品时，所付出的机会成本是不通的，那么好像在拥有绝对优势的生产者那，他根本不需要贸易，因为他在生产某种产品时，他能以最少的投入获得最大的产出。他具有绝对优势，好像不需要跟别人贸易。
但是，就是因为机会成本，我们才更需要贸易。
经济学有句术语就是，最好的成本是比较成本。
也许你在某种产品上具有绝对优势，或者更变态点的假设，你在所有产品的生产上都有绝对优势。但是，就算你拥有所有的绝对优势，你也需要贸易。
专业化和贸易的好处不是基于绝对优势，而是基于比较优势。
而你不可能占据所有产品比较优势的最高点。
在曼昆的书中，这解释机会成本，绝对优势，比较优势，贸易价格时用了一道很经典的提来分析，解释。
题：
鲁滨逊每小时可以摘10个椰子或捕一条鱼。他的朋友'星期五'每个小时可以摘30个椰子或者捕2条鱼。鲁滨逊捕一条鱼的机会成本是多少？'星期五'呢？谁在捕鱼方面有绝对优势？谁在捕鱼方面具有比较优势。
在这道题里，'星期五'在摘椰子跟捕鱼方面都具有绝对优势。但是他们还是需要交易，这是因为两个人之间的比较优势。
即：
在一个小时的生产时间内。
鲁滨逊摘10个椰子的机会成本是一条鱼，捕一条鱼的机会成本是10个椰子。
'星期五'摘15个椰子的机会成本是1条鱼，捕一条鱼的机会成本是15个椰子。
很明显的，'星期五'捕鱼方面具有绝对优势。
那么'星期五'在占据了摘椰子跟捕鱼两个方面的绝对优势后，为什么还需要交易。
比较他们两个在一个小时内，捕鱼的机会成本发现，捕一条鱼，'星期五'需要多付出5个椰子。在捕鱼方面鲁滨逊具有比较优势。
生产需要专业才能获得最大产出。
只有在'星期五'全力摘椰子，鲁滨逊专注于捕鱼时，他们俩才能获得最大的物质产出。然后通过贸易，能使俩个人都获得比自己单独生产两种产品时跟多的获得。才能获得更好的物质生活。
那么在鲁滨逊跟'星期五'的交易中，怎么确定交易价格呢？
不是通过协商从而产生价格的，贸易的价格也由机会成本决定。
在不考虑其他因素的影响情况下，'星期五'向鲁滨逊买鱼的价格介于10个椰子跟15个椰子之间。
因为鲁滨逊的捕鱼机会成本是10椰子，交易价格低于10个椰子的话，鲁滨逊不会去交易，而是采取自己去摘椰子满足自己需求。同样，'星期五'捕鱼的机会成本是15个椰子，如果交易价格高于15个椰子，'星期五'就会去自己捕鱼满足自己需求。
这就是我们生活在一个互相依存的经济中的好处，机会成本让我们有交易的动力，而比较优势告诉我们，贸易可以使每个人的状况都变的更好。
晋上围 2010.06.12 晚10点
