“非遗”GDP倾向下的价值迷失和逻辑悖论
在文化部日前举办的“中国入选联合国教科文组织非物质文化遗产名录项目保护论坛”上,民俗学家、国家非物质遗产专家委员会委员乌丙安对目前“非遗”保护中存在的“向钱看”问题表示严重担忧,国家非物质遗产专家委员会委员祁庆富也对此类现象提出批评:“我觉得现在将非物质文化遗产物化GDP化是很危险的倾向,要及早堵住,别让其泛滥。”(新华网8月22日)
“过节主要强调精神内涵,至于节日有什么经济效益那是附带来的。比如祭祖,不能说祭祖赚钱”,应该承认,专家的批评切中了当下“非遗”保护中的积弊:一切以利益的大小来作为衡量的标准。在笔者看来,这意味着,在投机心态和利益欲望之下,我们只可能离“非遗”保护越来越远。
有关报道显示,我国从5年前引入“非遗”概念,短短几年,非物质文化遗产资源已达近87万项,成为拥有世界级“非遗”数量最多的国家之一,但是,“非遗”保护热潮掀起的20年,也正是“非遗”消失最快的20年。用官方的解释则是:“非遗”的传承链条正在中断:60年间,传统剧种损失了三分之一;消失的舞蹈类遗产超过20多年前统计总量的三成。
一个常识是,“非遗”保护是一个现代化国家弘扬其民族精神,独立自主可持续发展的必然文化诉求。并且,保护好“非遗”就是守护我们的精神家园,就是延续民族的灵魂血脉。只是现实中的诸多怪象和悖论越来越让我们背离了常识,甚至走上了反面。而“非遗”的GDP倾向给了我们一个观察的标本。
笔者以为,“非遗”GDP倾向呈现的悖论至少有二,一是非遗保护工作的处境是尴尬的:一方面要保护文化遗产,另一方面受保护的文化遗产因为外力介入而损伤了原生性。二是保护工作中存在大量的短视行为和政绩陷阱、实用主义思维。本应是长远的保护工作,在我们这里异化成了短期工程,最终导致一些非物质文化遗产更加边缘化、濒危
