新浪博客

领跑的自由

2026-03-05 07:41阅读:
说个最简单的话题,科学家怎样才能搞好科研?
我以为,首先是要喜欢。做任何事情,基本要喜欢才行,当然,不喜欢硬钻研还能成功的也有,少数。
其次,需要心无旁骛的时间。不能一心二用、三天打渔两天晒网。搂草打着兔子的也有,只能算是偶然。这就又牵扯出来一个问题,有时间,长时间奈受得住寂寞,板凳一坐十年冷,他怎么生活?别人怎么看?鸡怎么看鸭子又怎么看?
对,必须有信任他的一个环境,还必须给予充分的金钱保障,这才可以专心致志搞下去。
科研的结果无非有两种:付出心血,成功了。或者,不成功。
最后我讲,要允许不成功,允许这种结果的出现。科学从来不是坦途,有成功必然会有失败,失败乃成功之母,后人可以在失败的基础之上少走许多弯路,这也未必不是另外一种成功。
科学家也不是必须要求有什么社会地位或者名誉,对真正的科研人来说,他们做了自己喜欢做的事情,受到了应有的待遇,拿到了活命的基本报酬,另外,还有相应的尊严,这就已经足够了,他们可没时间想那么太多。
有时候,还真不能莫名奇妙金钱太多。泰戈尔说过一句话:鸟的翅膀上如果拴上了黄金,它是飞不高的。
荣誉也是另一种负担,过度的赞誉也会使人心性一时迷失,未必是件好事情。
公有体制下,对科研人员的待遇及使用是有问题的,这个我们就不多说了。总之,有一种莫名轻慢,有一种“下眼观”,有一种无故无端
对尊严的鄙视和践踏,比如对知识分子的天然仇视,“臭老九”之类。
而且,周边所有几乎都是如此。因为我们中华传统文化就是个“官本位”的文化,一切成功以为官与否为官大小为基准,而科研人员,却是最不适宜做官的一群人。
私有体制正好相反。他们最重视科学,最看重科研人员。因为体制包括体制下企业的生存,就是科技的不断创新,野蛮生长。但凡一朝落伍,就意味着被市场淘汰,结果就是倾家荡产,退出竞争行列当中。
像极了他们日常喜欢的那些个竞技运动,百米赛跑或者马拉松,中途一步都不能松懈,从生到死,一直在极度的精神紧张或者叫亢奋当中。
科学家和创造力,是他们唯一的神圣。要风得风、要雨得雨,大家都仰仗着他们而苟活生存。
想必,科学家们,在这样的一种环境中,没有不辛勤努力,不必扬鞭也会自奋蹄。
中国这些年,许多都是“大国工匠”那般的模仿或者改进,本质并不是科研创造,这个你懂的。
另外还有,科学家在国有体制下,基本一世无成,要有也是乏善可陈,我也具体说不好,只看结果,你们再去探求本质。
好在,中国有一大批私有企业,他们的生存环境几乎等同于西方体制,在这里可以供养一大批的科研人,多多少少也能出来一批成就,这就显出来一个国家的包容性,多体制的好处。
但这与真正的大国地位是严重不符的。不讲别的,只要国家能在创新这一块,探索出来一条光明正道来,其它则是不在眼里的。
“官本位”,又说到这个根本。一个帅哥,一切只为了升官发财,一位美女,眼里只有这样的帅哥官员,那么科研的地位必然沦丧为下九流的奇巧淫技一类,这是没有前途和希望的。或者,永远只有追随的权力,没有领跑的自由。

202635日星期四上午726

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享