现在媒体报道的十年前杭州发生的一起“5·19强奸致死案”，该案被告张辉、张高平侄叔俩再审被宣告无罪。这“冤案”成为社会关注的热点，但是这个案件笔者却认为媒体的报道当中有很多疑点，同时笔者也要告诉大家的就是对于这样的案件，美国等西方国家会是怎么样的结果。
对于此案为什么能够成为所谓的“冤案”，原因就是死者手指甲当中的DNA被查出是另外一个已经伏法的罪犯的，媒体为此还说了此案真凶8年前伏法的报道，但是对于仅仅这个DNA是嫌疑人的，显然是无法证明这个嫌疑人就是真凶的，最多是证明这个人也有作案的嫌疑，这个嫌疑的存在似乎就可以让原来的被告疑罪从无了，但是问题是这样的简单吗？尤其是叔侄俩的亲友团势力强大，前来杭州迎接的亲友团接近20人，六辆宝马、奥迪组成的车队风驰电掣，如同迎亲，这正常吗？
我进一步注意一下就是案件的过程被认定为强奸致死案件，既然这样的认定必然在对于受害人的尸检当中要从受害人的阴道发现精液的！这里不要再说什么戴套不算强奸的典故，因为如果戴着套连艾滋病毒都过不去，根本无从发现精液，也就根本无从确定有强奸存在。如果有精液，但是这个精液的DNA是属于谁的呢？说是没有发现精液非常不正常，为什么对于精液在所有的报道当中就是选择性淡化了呢？报道中对于其他有利于被告的情况大量的报道，但对于精液这样重要的物证怎么会“遗漏”？
有报道称张辉左眼下方有被害人的抓痕，这个怎么解释？报道说当年法医验不出精斑，真是水泡久了？那么指甲上的DNA怎么就能测出？真相是水泡得并不久，当天早晨尸体就被发现了。张辉是累犯，口供也认了，当年却只判了死缓2年，实际拖了9年都没执行，张家家族活动能力也不容轻视。而案件还有的可能性就是叔侄俩和勾某某共同与被告实施了犯罪。按照公安的一些办案潜规则，抓不到勾某某的情况下必须结案，就把罪责全部放到了已经抓住的人身上，这里另外的疑点就是对于勾某某这叔侄俩当时怎么会就注意到他是凶手呢？他俩在狱中怎么就对于公安机关的新案件的涉案人和案情了如指掌呢？报道说他是看电视知
对于此案为什么能够成为所谓的“冤案”，原因就是死者手指甲当中的DNA被查出是另外一个已经伏法的罪犯的，媒体为此还说了此案真凶8年前伏法的报道，但是对于仅仅这个DNA是嫌疑人的，显然是无法证明这个嫌疑人就是真凶的，最多是证明这个人也有作案的嫌疑，这个嫌疑的存在似乎就可以让原来的被告疑罪从无了，但是问题是这样的简单吗？尤其是叔侄俩的亲友团势力强大，前来杭州迎接的亲友团接近20人，六辆宝马、奥迪组成的车队风驰电掣，如同迎亲，这正常吗？
我进一步注意一下就是案件的过程被认定为强奸致死案件，既然这样的认定必然在对于受害人的尸检当中要从受害人的阴道发现精液的！这里不要再说什么戴套不算强奸的典故，因为如果戴着套连艾滋病毒都过不去，根本无从发现精液，也就根本无从确定有强奸存在。如果有精液，但是这个精液的DNA是属于谁的呢？说是没有发现精液非常不正常，为什么对于精液在所有的报道当中就是选择性淡化了呢？报道中对于其他有利于被告的情况大量的报道，但对于精液这样重要的物证怎么会“遗漏”？
有报道称张辉左眼下方有被害人的抓痕，这个怎么解释？报道说当年法医验不出精斑，真是水泡久了？那么指甲上的DNA怎么就能测出？真相是水泡得并不久，当天早晨尸体就被发现了。张辉是累犯，口供也认了，当年却只判了死缓2年，实际拖了9年都没执行，张家家族活动能力也不容轻视。而案件还有的可能性就是叔侄俩和勾某某共同与被告实施了犯罪。按照公安的一些办案潜规则，抓不到勾某某的情况下必须结案，就把罪责全部放到了已经抓住的人身上，这里另外的疑点就是对于勾某某这叔侄俩当时怎么会就注意到他是凶手呢？他俩在狱中怎么就对于公安机关的新案件的涉案人和案情了如指掌呢？报道说他是看电视知