道德的漩涡

电话中，读者说，程传六让人“时而同情，时而愤怒”。你们说得没错，实际上，在我的报道里，程传六的确时而羸弱，时而无赖。坦白地说，这组报道，我写的唯唯诺诺。我的天枰也在不停的摆动，同情和愤怒间或穿梭。
一边倒的媒体报道，让成千上万人相信，程传六是一个被社会剥夺了生存权利的最底层人。如此，社会的同情心被几个镜头、几篇文章牢牢的牵引着。结果，我告诉你们，这不是真的，至少不是全面的，弱小的程传六另外一面是——一声不响的凌驾于道德和法律之上。最不能容忍的是，一个新生的“铁链男童”金虎降生，毫无选择的替代了金蛋的角色。
其实，我也非常强烈的渴望着，程传六的现状是社会原因堆积而成的。这样，像他一样活在悲惨世界的人们，可以得到关注。如此一来，将文章指向灰色角落，施压于政府，这里便会阳光普照。
只是，事情并不是我们所希望的那样，或者不全是。
越来越深入面对程传六，他的诸多逻辑让我对他刮目相看。实际上，对程传六的动机，在第一天的采访中我就隐约感觉到“异样”的存在。可是，由于事件是跟进别的媒体报道，因此，我对自己的直觉失去了信心和判断力。第一天，我将程传六对于城管的描述和逻辑写在了文章里，但是跟编辑沟通时，我甚至主动让步删掉了这一段质疑。现在想来，是我隐瞒了这些。
最后一次碰面，程传六在金蛋的学校问我是否是《京华时报》的记者，他听其他媒体的记者说，我说他不好的话。我被他问得有些内疚，对于我的问题，开始时，他并不回避。如果他可以更好的回避我的问题，也许，就没有最后的怀疑，也不会将他置于风口浪尖。想到这里，自己不免有点不安。我看了一眼金蛋，冲程点点头，没有作其他解释。
远处，金蛋执拗的走向校园角落里的垃圾桶，捡起一个饮料瓶，拧开盖，仰着头大口大口的喝下去。一旁的幼儿园教师拿着手中的纸杯，不知如何是好。摄影记者的镜头里，金蛋和其他孩子被一道门隔开，他抬着头望着透亮的地方。我不想矫情地说，他在向往什么，实际上，他仅两岁半，甚至不会说几个字。校长宋婷跟我说，金虎出生时，程传六断然拒绝送