司马相如确实是对卓文君劫财又劫色
2007-04-06 11:39阅读：
司马相如对卓文君劫财又劫色——这是王立群教授的最新科研成果。
王教授太有才了！他说得太正确了！
卓文君如果无“色”，司马相如天远地远赶来做啥？卓家如果无“财”，这个宫庭码字儿匠跑到这陌生地儿做甚？要知道，相如的真正故乡是蓬安，嘉陵江边。那时节从成都到蓬安，至少还得四五天。成都是他二故乡，邛崃则是故乡的隔壁。若不是有个守新寡的美女，且美女还有个“老总”爹，相如再是在长安过得郁闷，也不至于二故乡县长一唤就来。
王教授为何把这人之常情叫做“劫”？那是他想借机告诉今人，尤其是年轻男人，看起了哪个美女，就得跟相如样，爱而示之不爱，想而示之不想，不可直奔主题。相如想在美女面前一展艺术才华，却不直杠杠地叫美女来，而是表面弹琴给面前的县长听，实际弹琴给屏风后的美女听。要是他让县长直接把美女叫来，强迫美女听他演奏，再逼美女表态爱他不爱，那桩惊世骇俗的婚事恐怕就搞不成。所以王教授才反话正说：此乃司马相如的“阴谋”。
再放大看这“阴谋”，在古代四大美女及身边男人身上都有，从而更加证明王教授所说正确。
头号美女西施，国难当头之际，被男人当政治筹码，相互献来献去。尤其是越王勾践为拿回自己的江山，献她与政敌吴王夫差，让她把吴王迷得个众叛亲离，媚得个神魂颠倒，终日不理朝政，终至政权不保。这不是比司马相如那假恭敬、假弹琴，真“劫色”、真“劫财”更大的阴谋么？吴灭后，商圣范蠡又骗西施以浪漫，或诱西施以政治外的新奇，“劫”得美女与其泛舟于五湖，直到彻底消失于江湖。吴王“劫”西施的“色”，西施替越王“劫”吴王的“权”，范蠡再“劫”西施的“色”……确如王教授所说，所谓美丽的爱情，其实就这么个劫来劫去的真相。所以他才说他“爱美丽，更爱真相”。
二号美女王昭君，虽天生丽质，却因没巴结好宫庭画师毛延寿，其形象屡遭毛画师丑化。偏偏那时节帝王后宫粉黛太多，不可能挨个亲密接触定优劣，于是毛画师用画笔“劫”了汉元帝那双“色”眼，让他把美人儿昭君打入了冷宫。恰好匈奴来汉求亲，元帝将亲身体会到的美女雪藏，只拿画像女供人挑选，结果被人家挑走了昭君。只是在这时，昭君以真身亮相，才惊傻了元帝，也悔断了他那根花花肠子。只可惜覆水难收，只好硬
着头皮送人。车转背，一刀宰了毛画师。照王教授的最新科研成果，毛画师“窃”了昭君的“色”，并以此“劫”了元帝的“色”眼，进而让匈奴“劫”了昭君的“色”。而“色”被“窃”与“劫”的昭君，如果没毛画师那“窃”，便没有匈奴的这“劫”，那样她就会为元帝所“劫”，本来她就已经被元帝“劫”到后宫——唉！绕来绕去，就是绕不开那个“劫”。
三号美女貂蝉，先被用来“劫”董卓，董卓被杀后，又被用来“劫”吕布，吕布被杀后，据传又回到曹操那里等待“劫”人。传说中的貂婵，简直就是个美女间谍，不但与董卓、吕布有染，甚至还牵涉到关公。说是吕布死后，曹操为笼络关羽，以貂婵相送，只是关公识破其间谍身份，或说因关公信奉“女人是祸水”，“美女是大祸水”，就把她杀了。按王教授之科研成果，曹操、董卓、吕布甚至关公，几个大男人对貂蝉这个大美女，也是这么“劫”来“劫”去的。不仅是“色”，也不仅是“财”，甚至是“身”，最后都被男人们“劫”得个一干二净。
四号美女杨玉环，人长得漂亮，琴弹得出色，舞跳得勾魂，参加他人婚礼时被李瑁相中，17岁就嫁入豪门。自此可谓她“劫”了豪门的“财”，豪门则“劫”了她的“色”。5年后，当皇帝的公公看上了她的“色”，同时使她整个地变成一大“财”。在那万恶的旧社会，皇帝的话哪敢不听？于是她老公松手，她自己改换身份，由皇帝的儿媳变皇帝的老婆。而那大她33岁的新老公玄宗，又是咋“劫”得儿媳的“色”的？还不是他手上更大的权，背后更多的“财”，可让玉环美女去尽情地“劫”。再者，将玉环推荐给玄宗的高力士，不正是拿杨美女的“色”去“劫”唐玄宗的“宠”、以及“宠”后面的“权”和“财”么？
由上可见，非但司马相如对卓文君是“劫财又劫色”，越王、吴王、范蠡、单于、元帝、曹操、董卓、吕布、关公、李氏父子等男人，对西施、昭君、貂蝉、贵妃等美女，都符合王教授所说的“劫财又劫色”。甚至，今天男人在女人面前的许诺、展示、夸口、显摆，乃至嬉皮笑脸等等，都是为了“劫财又劫色”——只要那女人有点“色”，还有点“财”。
男人找女人，女人找男人，都想找好看（“有色”）的，外加有钱（“有财”）的，此乃普世之理。像诸葛孔明那种专找丑妻的，要不是奇伟之人，要不就是神经病。因此，但凡美丽的爱情故事，背后其实都有个“劫”字。司马相如如此，其他男人也如此。历史与现实中所有的美丽爱情，其实都可用王教授的最新科研成果作如是解。
就这样，千年迷津被指点，千年迷雾被破除。
