大家都知道，摄影是用光的艺术（也是“用光”的艺术，摄影师懂的）。好的光线是好照片的基础。
新生儿摄影虽然和其它领域的人像摄影大不同，但光线却同等，甚至更重要。80%的好片都是基于对光线理解和掌控。而一张好片的80%都归功于好的用光。
大部分新生儿摄影师认为自己拍不好是因为不会造型，缺少好看的道具。但在我看来，目前咱们这行的首要问题还是用光 - 或是光的方向不对，或是光线太硬。有些姿势摆得很完美，却可以说连用光常识都没有，包括开了好几年课老司机。比方说玉米卷和撅臀式，光线毫无道理地顶屁股而来，请问这是为了突出屁股好看么？
虽说艺术是很主观的东西，没有绝对的对错，但有些默认的规则和常识值得遵循。除非有特别的理由反其道而行之，是为“创意”。但恕我愚钝，实在看不出光从屁股来的创意点在哪儿......
一直有人问我怎么包裹、怎么摆姿，用什么镜头，道具从哪儿买的.......却几乎没人问我光线的问题。说明大家完全没有意识到光线的重要性。我自己在入行的头两年也差不多是这样（所以不要再看我早期的作品），甚至很武断地认为大师的片好是因为她们后期牛逼。很久以后才明白，前期的用光才是第一位的。
我们可以改变光线的明暗、强弱、对比、色温，但改变不了光的方向。而且光的质感在拍摄的瞬间已经凝固了。后期可以修复一部分，但很难还原到理想的程度。
看到这儿可能有人在想：甭废话了，你行你来点有用
新生儿摄影虽然和其它领域的人像摄影大不同，但光线却同等，甚至更重要。80%的好片都是基于对光线理解和掌控。而一张好片的80%都归功于好的用光。
大部分新生儿摄影师认为自己拍不好是因为不会造型，缺少好看的道具。但在我看来，目前咱们这行的首要问题还是用光 - 或是光的方向不对，或是光线太硬。有些姿势摆得很完美，却可以说连用光常识都没有，包括开了好几年课老司机。比方说玉米卷和撅臀式，光线毫无道理地顶屁股而来，请问这是为了突出屁股好看么？
虽说艺术是很主观的东西，没有绝对的对错，但有些默认的规则和常识值得遵循。除非有特别的理由反其道而行之，是为“创意”。但恕我愚钝，实在看不出光从屁股来的创意点在哪儿......
一直有人问我怎么包裹、怎么摆姿，用什么镜头，道具从哪儿买的.......却几乎没人问我光线的问题。说明大家完全没有意识到光线的重要性。我自己在入行的头两年也差不多是这样（所以不要再看我早期的作品），甚至很武断地认为大师的片好是因为她们后期牛逼。很久以后才明白，前期的用光才是第一位的。
我们可以改变光线的明暗、强弱、对比、色温，但改变不了光的方向。而且光的质感在拍摄的瞬间已经凝固了。后期可以修复一部分，但很难还原到理想的程度。
看到这儿可能有人在想：甭废话了，你行你来点有用
