新浪博客

《梅兰芳》也断背？陈凯歌其实不懂同性恋（转）

2008-11-23 16:39阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1239046807



《梅兰芳》也断背？陈凯歌其实不懂同性恋（转） 《梅兰芳》也断背？陈凯歌其实不懂同性恋（转）


作者：南洋牧人

陈凯歌真牛，名导就是名导，电影《梅兰芳》还未正式上映，小道消息已经铺天盖地，说什么孙红雷扮演的邱如白和黎明扮演的梅兰芳感情暧昧，显然是“断背情”，剧情效果与
《霸王别姬》似曾相识。
京剧《霸王别姬》在中国几乎是家喻户晓，陈凯歌的电影《霸王别姬》更如雷惯耳。这部电影之所以如此出名，不仅仅因为它获得了当年美国金球奖最佳外语片，更因为它花了很大篇幅从正面描写同性恋。在此之前，中国大陆的同性恋电影虽然在国际上已经获奖，但是国内却禁止放映，陈凯歌的《霸王别姬》打开这一禁局，不但公映了，而且轰动全国，好评如潮。于是《霸王别姬》不但赢得了全国人民的心，更赢得了千万中国同志的心。
这部电影我曾经先后看过六遍，初次欣赏，令人心潮澎湃、激动万分，对陈凯歌佩服得五体投地，心想，该片获得金球奖最佳外语片奖，绝对实至名归。然而多看几遍，感觉却越来越不对劲，开始越来越怀疑，陈凯歌拍的是真正的同性恋？还是在误导全国人民？
看过电影《霸王别姬》的人都知道，电影里的京剧名角程蝶衣是个男人，爱上自幼相依为命的师兄段小楼，可惜只是一相情愿，爱得坎坷绝望，最后拔剑自刎。电影无论是剧情还是艺术性，都几乎无可挑剔，令人震撼，真不愧是当年全世界最好看的电影之一，可惜陈凯歌根本不懂同性恋，他甚至歪曲了同性恋。
首先，陈凯歌的《霸王别姬》表达了一个错误的观念：同性恋不是天生的，而是由后天环境逼迫而成。电影花了很大篇幅描写程蝶衣是如何被“逼成”同性恋，程蝶衣原本是个正常的男孩，跟段小楼一样反叛，对扮演旦角很抗拒很反感，为了反抗戏班班主的残忍体罚，甚至勇敢地逃出戏班，表现非常“男孩”。后来为了成为名角做“人上人”，开始心甘情愿地唱旦角，但是始终坚信自己的性别，相信自己是个男人，于是，他无数次把台词“我本是女娇娥”错念成“我本是男儿郎”，为此经常遭到毒打，最后在段小楼的“帮助”下，终于被“变性”，把“我本是女娇娥”这句台词念对，从此，程蝶衣在环境和外力的逼迫下，在精神上完成“从男人到女人”的转变，成为一个“同性恋”。
其次，这部电影给世人传递一个错误的信息，让不明真相的人们觉得，同性恋的一方必然是“装扮成女人的男人”。电影写的虽然是同性恋，却落入主流社会对同性恋的理解误区：只有“一男一女”才能相爱，所以同性恋中必然有一个男人是扮做女人的。于是在陈凯歌的镜头里，张国荣扮演的程蝶衣，几乎就是一个“假女人”，他常常在生活中脸着旦角彩谱，柔情万种，完全就是个娇姬，把自己变成一个女人，然后以女人的身份去爱男人。陈凯歌就这样利用强大的电影语言，把原本自然的同性恋“图鸦”成一个怪物。
那么，什么才是真正的同性恋呢？同性恋是天生，同性恋人对同性的渴望和激情是血里带来的，不是什么人可以逼迫的，性可以慢慢学，而爱必须由心而生。一个异性恋，无论你如何逼迫他，他/她始终不爱同性，越是逼逼迫，他/她就越觉得同性恋恶心；同理，一个同性恋，无论你如何逼，他/她始终无法真正爱上异性。同性恋是以同性的身份去爱同性，以男人的身份去爱男人，以女人的面目去爱女人，绝对不是“异装者”。不能否认，现实生活中有少数比较“女性化”的男同志和比较“男性化”的女同志，但是，绝大部分同志跟常人无异，平时他们即使站在您面前，您也未必看得出来的。
正由于陈凯歌对同性恋的误解和歪曲，他的《霸王别姬》虽然获得金球奖的青睐，却无法获得全世界同志的认可。李安对同性恋的理解显然比陈凯歌准确得多，所以他拍的《断背山》不但获得全世界的欣赏，而且获得全球同志的认可。
同性恋只是一种发生在少数人群里的自然现象，需要的是主流社会的正确理解和良善包容，同性恋绝对不是时尚，也不值得“提倡”，更不能每拍巨片就必安插断背，企图以同性恋夺人眼球。陈凯歌其实不懂同性恋，如果他真的让《梅兰芳》搞起断背，不但会毁了《梅兰芳》，也会毁了梅兰芳。

《梅兰芳》也断背？陈凯歌其实不懂同性恋（转）






我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享