发生在吉林长春的“砍手门”事件已经过去数日，经过网络的不断‘发酵’，已经变成一起公共事件。开始时，由于网络信息的片面性，人们想当然认为是一起富人依仗金钱，草菅人命的事件，以至于网上同仇敌忾，对砍人者一方口诛笔伐，激起了全社会新一轮‘仇富’热潮。但随着事件相关的许多信息被逐渐披露，特别是以郝志鹏同学名义发表的《郝志鹏与吴天昊事件真实过程，如有虚假，天打雷劈》的所谓现场真实情况的文章出现后，引起极大反响。人们忽然发现，事件似乎不像最初人们想象的那样，倒更象是一起“以暴制暴”事件。随着案件的性质发生微妙的变化，公众对事件关注的焦点也在发生变化。
面对这样一起公共事件，我想了解事情的原委。我特意进到人气都很高的‘郝志鹏吧’和‘吴天昊吧’里，看双方关于事件的描述。不看不知道，一看吓一跳。满篇全是污秽不堪之词，简直难以入目。双方都指责对方雇佣网络水军进行造势，骂的乌烟瘴气。不少人明明是人力图穷极事件真相，但也被当做水军，遭到谩骂……素质啊，素质。
我首先声明，不管什么原因，都改变不了事件本身的残忍性。郝志鹏一方的父母动用疑似黑社会的人员，将吴天昊砍死的事件是不可容忍的，他们应该遭到全社会的共同谴责和法律的严惩，以告慰死者的在天之灵，就是死者有不是，也不至于死。
从双方对事件的陈述中，似乎看出了一些问题。吴天昊（死者，下同）一方对事件经过的描述语焉不详，仅仅说“双方在打球中发生纠纷和冲突，郝志鹏电话通知家长，于是血案发生”，说的非常笼统，这是无意疏忽还是有意在隐瞒什么？按说，既然想获得公众舆论支持，就应该将现场的真实情况详详细细说出来，这才能服众。再一点，从长相上来看，郝志鹏相对瘦小文弱，戴一副眼镜，和人高马大、留着时尚发型的吴天昊相比，显然力量上不是一个档次，常理上说，郝志鹏不会主动进攻吴天昊，就是两人发生冲突，能得到便宜的应该不是郝志鹏。网上还曝光了一张吴天昊和他的几个同伴一起照的照片，个个光着膀子，不客气地说，
面对这样一起公共事件，我想了解事情的原委。我特意进到人气都很高的‘郝志鹏吧’和‘吴天昊吧’里，看双方关于事件的描述。不看不知道，一看吓一跳。满篇全是污秽不堪之词，简直难以入目。双方都指责对方雇佣网络水军进行造势，骂的乌烟瘴气。不少人明明是人力图穷极事件真相，但也被当做水军，遭到谩骂……素质啊，素质。
我首先声明，不管什么原因，都改变不了事件本身的残忍性。郝志鹏一方的父母动用疑似黑社会的人员，将吴天昊砍死的事件是不可容忍的，他们应该遭到全社会的共同谴责和法律的严惩，以告慰死者的在天之灵，就是死者有不是，也不至于死。
从双方对事件的陈述中，似乎看出了一些问题。吴天昊（死者，下同）一方对事件经过的描述语焉不详，仅仅说“双方在打球中发生纠纷和冲突，郝志鹏电话通知家长，于是血案发生”，说的非常笼统，这是无意疏忽还是有意在隐瞒什么？按说，既然想获得公众舆论支持，就应该将现场的真实情况详详细细说出来，这才能服众。再一点，从长相上来看，郝志鹏相对瘦小文弱，戴一副眼镜，和人高马大、留着时尚发型的吴天昊相比，显然力量上不是一个档次，常理上说，郝志鹏不会主动进攻吴天昊，就是两人发生冲突，能得到便宜的应该不是郝志鹏。网上还曝光了一张吴天昊和他的几个同伴一起照的照片，个个光着膀子，不客气地说，