打油诗和顺口溜算不算诗？
2006-12-06 19:40阅读：
我们丰采园里有个好风气，大家共同探讨一些问题，各抒己见，互相启发，共同学习。前几天蜜蜂之友提出一个问题，打油诗算不算诗？顺口溜算不算诗呢？其实海鸟真的说不清楚，心里没谱，去网上查后回蜜蜂之友：
蜜蜂之友问得好，打油诗即顺口溜算不算诗呢？目前网上还有争论，如对打油诗《雪》：
“天地一笼统，井上一窟窿。黑狗身上白，白狗身上肿。”
有的说这首诗，尽管写得非常形象生动，但它不是诗；打油诗不是诗——不是真正意义上的诗，它不过是顺口溜，或者叫做文字游戏。
有的说打油诗《汉语大词典》的解释是：“旧体诗的一种。内容和词句通俗诙谐，不拘平仄韵律。”实际上，许多文人学者都喜欢“玩玩
”这种“游戏”。
对蜜蜂之友的问题回答得心里没底，其实管它是不是诗呢，大家玩得高兴就好。但是又觉得如能弄懂一二，又何乐而不为呢？于是就去请教了辰雨奶奶和晚霞更美两位文学老师，两位老师回的很清楚。鉴于园子里喜欢诗词的朋友不少，发在这里大家共享吧。
辰雨奶奶回我：
依我的理解，打油诗不等于顺口溜。“天地一笼统，井上一窟窿。黑狗身上白，白狗身上肿。”这首打油诗是“旧体诗的一种。它的内容和词句通俗诙谐，不拘平仄韵律。”而顺口溜不仅不讲平仄韵律，也不讲形象、意境，它只是民间的口头韵文，顺口而已。
晚霞更美回我：
关于打油诗在我国的文学史上并没有过多的评议与考证，说起来大概第一个写诗的人就是写的打油诗，但那时就有了名称为《诗经》，到了汉代，这种随意的诗词更加广泛，称之为《乐府诗》，只是到了唐代，根据一个名为张打油的人的随意诗，就有了“打油诗”的来源，便自成一体，称其为《打油诗》。其实我以为这种诗体就是一种不严格按格律、韵律，随心而写的诗体。
古时一老师给孩子上课，讲到雨和雪，老师信口说出“老天下雪不下雨，雪到地上化成雨，化成雨来多麻烦，不如当初就下雨。”学生听后灵机一动，说，“老师我也送您一首打油诗：‘老师吃饭不吃屎，饭到肚里变成屎，变成屎来多麻烦，那如当初就吃屎’”。哈哈，一次大雪天，在一个破庙里有四个躲雪的人，一个诗人、一个财主、一个商人、一个穷人，面对大雪诗人灵机一动，脱口而出“大雪纷纷落地”，财主一听接到“全是皇家瑞气”，商人于是说“再下七天何妨？”穷人愤怒接到“放你妈的狗屁！” 前者为打油诗，后者就是“顺口溜”。哈哈
其实打油诗，顺口溜，也算是诗，可算作自由体。但不能和五言、七言并论，五、七言均为诗体的一种，受格式和韵律的限制，而上两种不受任何限制，可自由发挥。
