我国法院的案例指导制度建立于2010年。2010年11月，最高人民法院发布《关于案例指导工作的规定》（法发[2010]51号），案例指导制度得以确定。2015年5月，最高人民法院发布《<关于案例指导工作的规定>实施细则》（法[2015]130号），对案例指导制度进行了细化和完善。根据法发[2010]51号、法[2015]130号的规定，指导性案例的选编和发布由最高院案例指导工作办公室具体负责，有着严格的遴选、审查和报审等程序性规范，且备选案例必须符合以下六个条件：1裁判已经生效，认定事实清楚、适用法律正确、裁判说理充分；2法律效果和社会效果良好；3社会广泛关注；4法律规定比较原则；5具有典型性或疑难复杂或新类型；6对审理类似案件具有普遍指导意义。
最重要的是，这两份文件对指导性案例的参照效力作出了明确规定：
（1）法发[2010]51号第七条：最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院审判类似案例时应当参照。
（2）法[2015]130号第九条：我国法院的案例指导制度建立于2010年。2010年11月，最高人民法院发布《关于案例指导工作的规定》（法发[2010]51号），案例指导制度得以确定。2015年5月，最高人民法院发布《<关于案例指导工作的规定>实施细则》（法[2015]130号），对案例指导制度进行了细化和完善。根据法发[2010]51号、法[2015]130号的规定，指导性案例的选编和发布由最高院案例指导工作办公室具体负责，有着严格的遴选、审查和报审等程序性规范，且备选案例必须符合以下六个条件：1裁判已经生效，认定事实清楚、适用法律正确、裁判说理充分；2法律效果和社会效果良好；3社会广泛关注；4法律规定比较原则；5具有典型性或疑难复杂或新类型；6对审理类似案件具有普遍指导意义。
最重要的是，这两份
最重要的是，这两份文件对指导性案例的参照效力作出了明确规定：
（1）法发[2010]51号第七条：最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院审判类似案例时应当参照。
（2）法[2015]130号第九条：我国法院的案例指导制度建立于2010年。2010年11月，最高人民法院发布《关于案例指导工作的规定》（法发[2010]51号），案例指导制度得以确定。2015年5月，最高人民法院发布《<关于案例指导工作的规定>实施细则》（法[2015]130号），对案例指导制度进行了细化和完善。根据法发[2010]51号、法[2015]130号的规定，指导性案例的选编和发布由最高院案例指导工作办公室具体负责，有着严格的遴选、审查和报审等程序性规范，且备选案例必须符合以下六个条件：1裁判已经生效，认定事实清楚、适用法律正确、裁判说理充分；2法律效果和社会效果良好；3社会广泛关注；4法律规定比较原则；5具有典型性或疑难复杂或新类型；6对审理类似案件具有普遍指导意义。
最重要的是，这两份