政策性熊市和题材型牛股
一和家家
如果一和家家说2008年以来中国股市走熊是政府一手造成的，是政策性熊市，恐怕没有几个人敢投赞成票或者大声喝彩。或许有经济学家会说，管理层对股市呵护有加，怎么会是政策性熊市呢？
那么，就请看几个因果关系能不能成立：因为股权分置改革的不完善，导致大小非典犹如蛟龙出海，沪深两地市场流通市值以倍数计迅速膨胀，另一种意义上的“股市泡沫”泛滥成灾，投资者不堪重负，纷纷逃亡；因为通货膨胀的压力，央行坚决执行货币紧缩政策，导致大小非典失去更多的投机买家，中国股市估值水平急剧下降，沪深两地市场迅速走低；因为大小非典蔚为壮观，导致公募基金集体失去市场定价权，由呼风唤雨无所不能崇尚价值投资的“八婆”沦落为见钱眼开专事钻营投机跟风的“二奶”，中国股市“万不得已”重操旧业，再度陷入政策市、投机市覆辙，开始“卖笑”生涯；因为公募基金“退居二线”，私募和游资等昔日风光无限的“二奶”被迫下岗，金屋藏娇、香车宝马式的奢华生活成为昨日黄花，为生存计，平日里只能“破帽遮颜过闹市”，偶尔逮着机会，第一选择傍大款，第二选择一夜情，第三选择打秋风，第四选择路边店，第五选择……如赵丹阳赤子基金一般金盆洗手、清盘上岸；因为散户投资者对公募基金、券商、投研机构以及诸如一和家家之类的“黑嘴”所谓的“价值投资”深信不疑，2007年大牛市学会用市盈率计算一只股票的投资价值以后，就被“中央一套”紧紧地套在了“蓝愁”的高山上，虽说“一览众山小”，但无奈解放大军迟迟不来，公元一九四九年因此遥不可及。偶尔有胆大妄为者，一狠心、一咬牙，砍掉胳膊大腿从山顶上跳将下来，从此“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，开始与公募基金、私募基金、保险资金、社保资金等市场主力同流合污，不分伯仲。然，此等觉悟的散户投资者毕竟少之又少，难成规模；而公募基金等机构投资者犹如外债累累的破落地主，看见身上标着“蓝筹”字样的股票躲着走。以故，投机市、政策市虽然也有行情，但无奈蓝筹们、散户们的流动性业已被指数严重套牢，每一波反弹，不是观众稀少就是门票滞销，想培养几个“票友”，似乎比大熊猫还难找。以故，政策性熊市应运而生，“百日股灾”惨然发生。
一和家家
如果一和家家说2008年以来中国股市走熊是政府一手造成的，是政策性熊市，恐怕没有几个人敢投赞成票或者大声喝彩。或许有经济学家会说，管理层对股市呵护有加，怎么会是政策性熊市呢？
那么，就请看几个因果关系能不能成立：因为股权分置改革的不完善，导致大小非典犹如蛟龙出海，沪深两地市场流通市值以倍数计迅速膨胀，另一种意义上的“股市泡沫”泛滥成灾，投资者不堪重负，纷纷逃亡；因为通货膨胀的压力，央行坚决执行货币紧缩政策，导致大小非典失去更多的投机买家，中国股市估值水平急剧下降，沪深两地市场迅速走低；因为大小非典蔚为壮观，导致公募基金集体失去市场定价权，由呼风唤雨无所不能崇尚价值投资的“八婆”沦落为见钱眼开专事钻营投机跟风的“二奶”，中国股市“万不得已”重操旧业，再度陷入政策市、投机市覆辙，开始“卖笑”生涯；因为公募基金“退居二线”，私募和游资等昔日风光无限的“二奶”被迫下岗，金屋藏娇、香车宝马式的奢华生活成为昨日黄花，为生存计，平日里只能“破帽遮颜过闹市”，偶尔逮着机会，第一选择傍大款，第二选择一夜情，第三选择打秋风，第四选择路边店，第五选择……如赵丹阳赤子基金一般金盆洗手、清盘上岸；因为散户投资者对公募基金、券商、投研机构以及诸如一和家家之类的“黑嘴”所谓的“价值投资”深信不疑，2007年大牛市学会用市盈率计算一只股票的投资价值以后，就被“中央一套”紧紧地套在了“蓝愁”的高山上，虽说“一览众山小”，但无奈解放大军迟迟不来，公元一九四九年因此遥不可及。偶尔有胆大妄为者，一狠心、一咬牙，砍掉胳膊大腿从山顶上跳将下来，从此“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，开始与公募基金、私募基金、保险资金、社保资金等市场主力同流合污，不分伯仲。然，此等觉悟的散户投资者毕竟少之又少，难成规模；而公募基金等机构投资者犹如外债累累的破落地主，看见身上标着“蓝筹”字样的股票躲着走。以故，投机市、政策市虽然也有行情，但无奈蓝筹们、散户们的流动性业已被指数严重套牢，每一波反弹，不是观众稀少就是门票滞销，想培养几个“票友”，似乎比大熊猫还难找。以故，政策性熊市应运而生，“百日股灾”惨然发生。